Завршено излагање адвоката, чека се одлука Савезног суда о Ђоковићу

Трочлано веће судија које чине Дејвид О'Калахан, Ентони Бесанк и Џејмс Алсоп, повукло се после саслушања које је почело у суботу од 23.30 по средњоевропском времену.

Алсоп је навео да ће до касно поподне по локалном времену у Мелбурну обавестити две стране о даљим корацима.

Пошто је је рочиште одржано пред трочланим судским већем, министар за имиграције Алекс Хок неће имати право жалбе. Први тенисер света се није обратио на саслушању.

Ђоковићу је у петак други пут укинута аустралијска виза, након што је у земљу ушао невакцинисан против корона вируса, али уз медицинско изузеће, како би учествовао на Аустралијан опену.

Одлуку о укидању визе донео је министар за имиграције Алекс Хок јер би, по његовом мишњењу, присуство невакцинисаног играча могло да подстакне противљење вакцинацији против корона вируса, као и због забринутости за јавно здравље.

Ђоковићу је виза први пут укинута 6. јануара по његовом доласку у Мелбурн, након што су званичници аустралијских граничних власти проценили да није пружио одговарајуће доказе да би добио медицинско изузеће.

Он је потом неколико дана провео у имиграционом хотелу пре него што је добио први спор на суду када је одлучено да му се врати виза и да буде пуштен из притвора.

Први тенисер је добио медицинско изузеће јер је навео да је средином децембра имао корона вирус. Он је у среду признао да је прекршио правила о изолацији, пошто је дао један интервју знајући да је позитиван.

Ђоковић на Аустралијан опену покушава да освоји рекордни 10. трофеј на том турниру и рекордну 21. гренд слем титулу.

Износећи одбрану Новака Ђоковића адвокат Ник Вуд рекао је да у аргументима аустралијске Владе има много проблема, међу којима и министрово уверење да би Ђоковићево присуство подстакло антиваксерско расположење и угрозило јавно здравље.

Вуд је навео да за то нема доказа и оценио да би депортација првог тенисера света такође изазвала немире, али да Хок то није ни разматрао.

Адвокат је навео да Хок није прочитао сву документацију коју је Ђоковић поднео и да је износио претпоставке на основу чланка Би-Би-Сија и да ниједног тренутка није питао српског тенисера за став о вакцинацији.

Он је, између осталог, рекао да Ђоковић никада није рекао да се противи вакцинацији. Вуд је додао да Ђоковић не представља готово никакав ризик од преношења корона вируса у Аустралији због недавне инфекције и додатних протокола око Аустралијан опена.

Адвокат је подсетио да је Ђоковић играо на турнирима откако је почела епидемија, међу којима и прошле године играо на Аустралијан опену и да би од тада постојали докази да се он изјашњавао против вакцинације.

Вуд је признао и да је Ђоковић погрешио што је дао интервју француском листу Екип када је знао да је био заражен корона вирусом. Он је рекао да је аустралијска влада била "донекле перверзна" када је уско гледајући окарактерисала Ђоковићево присуство као ризик по јавно здравље и да је ингорисала другу страну медаље.

Адвокат аустралијске Владе Стивен Лојд подсетио је да се Ђоковић није вакцинисао и рекао да је то његов избор јер је могао да се вакцинише да је хтео. Он је рекао да је чланак ББЦ показао да је Ђоковић био против вакцинације и пре него што су се појавиле вакцине и да није чак ни неутралан по том питању.

Судија Алсоп је питао Лојда како је могуће да власти нису размишљале о последицама отказивања визе, пошто би то могло изазвати огромну узнемиреност и ризик од масовних демонстрација и окупљања великог броја људи, што би довело до ширења вируса, адвокат је рекао да је то релевантно али да није било битно приликом одлучивања.

Лојд је рекао да је министар био свестан да његова одлука може довести до одређених немира, али да је био забринут ће присуство Ђоковића представљати претњу за Аустралијанце јер ће охрабрити људе да опонашају његове ставове пошто је утицајна особа и узор многима. Он је додао да је Ђоковић имао историју непоштовања мера, поменувши интервју Екипу.

Навео је да је министар Хок, иако то није навео у образложењу, разматрао последице које би могло изазвати отказивање визе.

Судија Алсоп питао је Лојда где су докази за тврдње да људи прате Ђоковићев пример у вези са вакцинацијом, адвокат је одговорио да не мора да се доказује шта се дешава у Србији или САД или где год Ђоковић игра тенис.

Навео је да је српски тенисер постао "икона антиваксера" и да је приликом одлучивања министар Хок морао да размисли какву би улогу имао његов останак у томе да људи не желе да се вакцинишу.

Он је истакао да се, "са правом или не, сматра да Ђоковић подржава став против вакцинације" и да његово присуство у Аустралији може довести до тога да више људи буде против вакцинације.

Лојд је рекао да постоји "много доказа" на основу Ђоковићевог невакцинисаног статуса и његових претходних коментара.

После тога Ђоковићеви адвокати су поново навели да Хок није имао довољно доказа да укине визу српском тенисеру.

Ђоковићев адвокат Вуд је затим тражио да његов клијент буде ослобођен у року од 30 минута, уколико Савезни суд донесе пресуду у његову корист, после чега је рочиште завршено.

Током рочишта испред Савезног суда окупило се неколико десетина људи који су носећи српске заставе исказали подршку Новаку Ђоковићу.

Такмичење на првом гренд слем турниру почиње у понедељак, а Ђоковић би у првом колу требало да игра против сународника Миомира Кецмановића. Организатори турнира још нису објавили распоред за први дан такмичења.