КОРНЕР - ВАР није машина

Пише: Златибор Репић

Војводина и Чукарички подигли су у досадашњем току првенства глас против суђења. Новосађани и Брђани запитали су се чему служи ВАР кад се и после гледања снимка доносе погрешне одлуке. Оптужбе су,  наравно, уследиле после утакмица чијим су исходом представници оба клуба били незадовољни.

Увођење видео-технологије на почетку прошле сезоне представљао је револуционаран потез, иако закаснели у односу на јаче лиге. Сви су били задовољни и срећни што судије имају помоћ и надали се регуларнијем првенству.

Ни тада ни сада, међутим, многи нису схватили да ВАР није машина, самим тим може да погреши. Поново је у питању људски фактор, само што судије у соби у Старој Пазови могу више пута да одгледају спорне ситуације, препоруче главном арбитру какву одлуку да донесе или му саветују да погледа снимак крај аут-линије.

Немогуће је просто да и уз помоћ ВАР-а све одлуке буду исправне. Видео-технологија уведена је пре свега да не буде драстичних грешака, попут преласка лопте иза гол-линије или прекршаја изван шеснаестерца, за офсајд се повлаче линије мада ни оне не могу да буду милиметарски прецизне. ФИФА је за Светско првенство у Катару припремила модернију технологију која прецизно одређује да ли је играч био у недозвољеној позицији. Садашњи систем помаже, али свакако да до грешака може да дође.

Наравно да клубови пропусте на своју штету и после увођења ВАР-а доживљавају као неправду, поготово ако се такви случајеви понављали. Слободно судијско уверење и даље постоји и може различито да се оцењује, оштећени ће као и раније говорити да је реч о намери, мада је могућност за тенденциозну арбитражу у великој мери умањена.

Учесници такмичења морају да се превасходно окрену себи, анализирају своје грешке јер ако њихове екипе играју на високом нивоу не постоји нико ко их може ускратити за успехе. Деси ли се да на некој утакмици буду оштећени, то не може да се понавља уколико су способни да стално постижу гол више од противника.