У правилима прописаном року, Кевин Пантер је потписао записник после полуфинала против Звезде и најавио жалбу.
Партизан је затим приговор у писаној форми на време доставио делегату, уплатио и таксу на рачун КСС и доставио дока о томе. Све у прописаном року.
Делегат утакмице је доставио Комесару свој делегатски извештај по хитном поступку, службена лица (делегат и судије) доставили су своје изјаве и…
Како стоји у саопштењу на званичном сајту КСС…
• На основу чл. 63 Пропозиција, извештаја делегата, изјава службених лица (делегата и судија), приговор (жалба) КК Партизан се одбија и утакмица региструје постигнутим резултатом. Одлуке Комесара о регистрацији утакмице, одбијању или усвајању приговора су коначне.
• На основу чл. 65 Пропозиција, против коначне одлуке Комесара којом се приговор одбија и утакмица региструје постигнутим резултатом може се поднети тужба за утврђивање ништавности одлуке, у складу са Законом о спорту и Статутом КСС, и то само због повреде материјалног права.
Иначе, у Партизановој жалби стоји да Карлес Марко, асистент у стручном штабу Црвене звезде, који је по искључењу Душка Ивановића водио тим, на то није имао право, јер нема тренерску лиценцу. Такође, иако је искључен Ивановић није напустио дворану, већ је све време био у тунелу, одакле је практично водио тим.
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.
