Оправдано је било негодовање Новопазараца због досуђеног пенала за Црвену звезду, потврдио је „Арени спорт” судијски експерт Здравко Јокић.
- Стављам се у положај судије који је вертикално постављен. Тешко је видети с његове позиције, стопало иде ка глави играча Звезде, али из овог угла видимо да није било контакта, већ да је играч Пазара избио лопту први и после тога дошло је до контакта који није кажњив, јер је пратио фудбалско кретање, носила га је инерција. Прекршај није безобзиран, да је било тако, онда би се досудио и пенал. Ово није пенал, видимо да нема прекршаја за казнени ударац - уверава Јокић.
Казнени ударац за Партизан у дуелу са ИМТ-ом оквалификовао је добром одлуком, иако судија Андрија Стојановић није видео играње руком, па је после позива из ВАР собе показао на „креч”.
- Исти положај судије, вертикално стоји. Сваке године имамо проблеме са инструкцијама УЕФА. Видимо да му је десна рука одручена, можда је хтео у клизећи старт. Није то урадио, рука штити простор и видимо да је одручена. Добра одлука судије, који то није видео у први мах.
Искључени Владимир Радочај није требало да добије први жути картон.
- Увек имамо примедбе, кад би судија знао да ће играч добити други, не би му дао први. Овде је борба за позицију, било је кратко повлачење у делу терена који започиње напад, значи није обећавајући. Да се то догодило на другој половини терена... Кратко је трајало, борба за позицију, требало је прескочити картон и после само четири минута Радочај је добио други жути, неколико минута касније досуђен је и пенал за госте. Други жути је из оних жутих картона који је стварно други жути, старт који се кажњава картоном. Што се пенала тиче, играч Партизана је у жељи да избаци лопту ударио противника, био је пенал.



Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.