Мирослав Радоман (66) водио је 11 вечитих дербија, што првенству, што купу, те је сигурно је неко ко има право да да суд о арбитражи Павла Илића на 173. вечитом дербију Црвена звезда – Партизан (3:2).
- Тежак је био дерби, а суђење је било лоше. Илић није успео да заустави стихију у коју је упао. Огромна је била грешка да га поново одреде да суди, поготово после примедби због прошле утакмице - кренуо је да “сецира” Радоман за “Максбет спорт”.
Највише полемике било је око другог гола Звезда и је ли било фаула Ендиајеа.
- У фудбалу је дозвољен контакт, раменом о раме, ремпловање... Али никако слеђа! Ендиаје удара Марковића у леђа и тако остварује предност, саплиће га. Зашто у ВАР соби нико није реаговао? То је чиста судијска одлука, ако је Илић одлучио да нема фаула, то је његова одлука. ВАР је требало да га упозори да покаже црвени картон Антићу.
Пенали за Звезду...
- Оба пенала су чиста. Код другог је судија Павле Илић направио превид. Морао је да покаже црвени картон фудбалеру Партизана Николи Антићу. То је био тежак прекршај, старт са две ноге, једна нога у висини колена и ударац ђоном. У тој ситуацији гледа се тежи прекршај. Контакт је почео ван шеснаестерца, али затим се у 16 метара дешава озбиљан прекршај. Морао је судија да изрекне опомену црвеним картоном, а он није показао ни жути.
САМО ЧЕТВОРИЦА ЗАСЛУЖУЈУ ДА СУДЕ ДЕРБИ
- Број један је Срђан Јовановић. Али код њега није проблем Црвена звезда, већ председник Судијске комисије. Он мора да стане иза њега, да каже Јовановић суди, ако не буде судио добро, ја сносим одговорност. Даље, Новак Симовић. Затим, Павле Илић из Параћина и Данило Николић. Прва двојица су старији и искуснији, друга двојица су млађи, али поседују потребан квалитет - навео је Радоман.
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.
