Од почетка доигравања лако је уочљив податак да више голова постижу учесници плеј-офа. У плеј-ауту се игра чвршће, али је у последња два кола било знатно више погодака него у првих 180 минута „додатка првенства”. Другачији су системи игре, није исти квалитет екипа, а и мање је опуштања међу угроженим тимовима.
Партизан се једини од осам првопласираних тимова, после 173. вечитог дербија у првом колу плеј-офа (2:3), жалио на суђење и чак довео у питање играње полуфиналне утакмице Купа Србије против Црвене звезде. Лак пораз у том мечу на Маракани (0:2), као и каснији неуспеси, учинили су да се критике на арбитражу из Хумске потпуно забораве и пажња усмери на лоше партије, односно неочекивано посртање и грчевиту борбу за друго место уместо за титулу.
Највише стрелица ка делиоцима правде упућују учесници плеј-аута. У среду су, дан после четвртог кола, саопштења издали Јавор и Вождовац. Ивањичани су били незадовољни суђењем Марка Ивковића упркос минималној победи и важним бодовима у борби за опстанак. Вождовчани су и пре утакмице са Железничаром позивали на регуларност, а после пораза од Панчеваца сматрају да основни елементи равноправне борбе нису испоштовани.
Несумњиве грешке арбитара ВАР је само смањио. Многи и даље мисле да се теорије завере кују у разним кухињама и да поједини клубови морају да остану у елити по сваку цену, због чега неки други треба да буду жртвовани. Истина је, као и увек, негде на средини.
Неопходно је у сваком случају погледати у своје двориште. Чак иако је Змајевима судија крив за пораз од Дизелке, логично је да се запитају како су себи дозволили да од хита јесени, после промене тренера и продаје четворице играча, дођу на корак од испадања. Чак су и успешнији клубови смењивали шефове струке, а Вождовац је то урадио тек јуче.
Биће сигурно много тензије у последња три кола. Улог је велики и зато би најбољи арбитри требало да буду делегирани за утакмице плеј-аута, иако се води и борба за европске визе.
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.
