Почетна / Фудбал / Широм планете

Суд: ФИФА крши законе ЕУ

Светска фудбалска федерација омета слободно кретање играча, стоји у пресуди највишег европског суда
ФОТО: ЕПА/Ж. Вернанд

Европски суд правде у Луксембургу данас је одлучио да поједини прописи ФИФА о трансферу фудбалера крше закон ЕУ и ометају слободно кретање играча. Ово би могло имати далекосежно  уплитање у тржиште трансфера. Пресуда још није објављена већ само саопштење за јавност.

Светска фудбалска федерација је претрпела је пораз у спору око правила о трансферу фудбалера пред највишим европским судом. Позадина је тужба бившег француског фудбалера Ласана Дијаре, тражио обештећење од ФИФА и Фудбалског савеза Белгије у спору након раскида уговора са руском Локомотивом 2014. године.

Он је из Реал Мадрида прешао у Локомотиву 2013, годину касније је једнострано раскинуо уговор без ваљаног законског разлога, што је констатовао и Међународни суд за спортску арбитражу у Лозани. Али, имао је проблема да пронађе нови клуб после напуштања Москве. Договор са Шарлроа је практично био постигнут, клуб спреман да с њим закључи уговор под два услова: да не одговара солидарно и може да региструје играча.

ФИФА у правилима предвиђа казну чак и за клуб ако доведе фудбалера с раскинутим уговором без ваљаног законског разлога, тад је и финансијски суодговоран за однос фудбалера с бившим клубом. Могао би и да буде кажњен вишемесечном или једногодишњом забраном куповине нових играча, ако би се испоставило да је фудбалер наговаран на прелазак.

Дијара, међутим, није прихватио постојеће стање већ је на суду од ФИФА тражио обештећење од шест милиона евра, јер Шарлроа није желео да га ангажује због престрогих правила.

Суд у Монсу, у Белгији, затражио је од суда ЕУ да одлучи да ли прописи ФИФА исувише строго ограничавају слободно кретање радне снаге унутар ЕУ.

Суд ЕУ је пресудио да су правила ФИФА прекорачила правне оквире.

- Овим су спортисти и клубови оптерећени значајним правним, непредвидивим и потенцијално врло великим финансијским и важним спортским ризицима - пише у саопштењу суда.

Нека правила би се могла оправдати тиме што обезбеђују одређени ниво стабилности у тимовима. Али овде се чини да правила иду даље од тога, сматрају судије.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт zurnal.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта zurnal.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.