Председник Судијске комисије Фудбалског савеза Србије, Доменико Месина, објавио је данас јавне анализе најзанимљивијих ВАР ситуација са утакмица 8. кола Супер лиге Србије.
У анализи, која је доступна на званичном сајту ФС Србије, Месина је детаљно описао и образложио одлуке судија у неколико кључних тренутака, уз видео-снимке и техничко тумачење примењених правила.
ОФК БЕОГРАД – НОВИ ПАЗАР
Ситуација број 1: 88’
Судијина одлука на терену: игра тече даље
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: казнени ударац
Објашњење: Након центаршута играч одбране прави покрет руком према лопти и остварује контакт са лоптом. Овом акцијом играч чини своје тело већим, а уједно рука се налази одвојена од тела. Исправно препоруен ОФР и тачна одлука донета након ОФР.
РАДНИК – РАДНИЧКИ 1923
Ситуација број 1: 12’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: препоручио ОФР
Судијина одлука након ОФР: спуштање лопте
Објашњење: Након што је судија досудио казнени ударац, ВАР исправно препоручује ОФР – преглед снимка, пошто снимак показује да је играч одбране одиграо лоптом.
Ситуација број 2: 45+4’
Судијина одлука на терену: црвени картон – насилно понашање
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Играч руком удара противника, а судија показује директан црвени картон. Судија је поступио у складу са Правилом 12 Правила игре, пошто играч који намерно удари противника руком у лице или главу без борбе за лопту сматра се кривим за насилно понашање.
Ситуација број 3: 87’
Судијина одлука на терену: индиректан слободан ударац и жути картон – симулирање
ВАР: препоручио ОФР
Судијина одлука након ОФР: задржао своју првобитну одлуку, индиректан слободан ударац и жути картон – симулирање
Објашњење: Играч у дуелу са противничким голманом склања лопту у страну, а голман закаснелим стартом чини прекршај у казненом простору, без контакта са лоптом.
ВОЈВОДИНА – ЧУКАРИЧКИ
Ситуација број 2: 51’
Судијина одлука на терену: ударац из угла
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: казнени ударац и жути картон
Објашњење: Одбрамбени играч закаснелим стартом стартује на противника. Судија није уочио прекршај у казненом простору и ВАР испарвно препоручује ОФР – преглед снимка. Након ОФР, судија досуђује казнени ударац и показује жути картон.
ЦРВЕНА ЗВЕЗДА – ЖЕЛЕЗНИЧАР
Ситуација број 1: 18’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Играч одбране у намери да одигра лоптом гази противника на стопало. Пошто се прекршај догодио у казненом простору, судија досуђује казнени ударац.
Ситуација број 2: 74’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: спуштање лопте
Објашњење: Судија је досудио казнени ударац због играња руком. ВАР након анализе снимка препоручује судији ОФР – преглед снимка, пошто постоји јасан видео доказ да играч одиграва лопту телом, а не руком. Добра анализа ВАР и исправно донета одлука након ОФР.
СПАРТАК ЖК – ПАРТИЗАН
Ситуација број 1: 36’
Судијина одлука на терену: погодак
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Играч одбране, без контакта са лоптом, саплиће противника у казненом простору. Док је ВАР проверавао поменуту ситуацију и припремао најбоље углове камера како би судији препоручио ОФР, екипа, за коју није досуђен казнени ударац, постиже погодак. У случају ВАР интервенције исправна одлука судије би била казнени ударац и жути картон, у складу са Правилом 12 Правила игре – очигледна прилика за постизање поготка, прекршај у казненом простору кажњава се жутим картоном уколико се ради о покушају играња лоптом / дуелу за лопту.
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.
