Председник Судијске комисије Фудбалског савеза Србије, Доменико Месина, објавио је данас јавне анализе најзанимљивијих ВАР ситуација са утакмица 9. кола Супер лиге Србије. Занимљиво, на 177. вечитом дербију није било спорних ситуација!
У анализи, која је доступна на званичном сајту ФС Србије, Месина је детаљно описао и образложио одлуке судија у неколико кључних тренутака, уз видео-снимке и техничко тумачење примењених правила.
ЖЕЛЕЗНИЧАР – ОФК БЕОГРАД
Ситуација број 1: 66’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Играч одбране након закаснелог старта саплиће противника у казненом простору.
Ситуација број 2: 82’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Одбрамбени играч недозвољеним стартом зауставља противника у казненом простору.
РАДНИЧКИ 1923 – СПАРТАК ЖК
Ситуација број 1: 16’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Након што је голман нагазио противника на стопало у сопственом казненом простору судија је досудио казнени ударац.
НАПРЕДАК – РАДНИК
Ситуација број 1: 45+2’
Судијина одлука на терену: казнени ударац и жути картон
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Голман саплиће противника у очигледној прилици за постизање поготка. Пошто је у питању покушај играња лоптом, судија је исправно досудио казнени ударац и показао жути картон.
МЛАДОСТ ЛУЧАНИ – ЈАВОР МАТИС
Ситуација број 1: 19’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: спуштање лопте
Објашњење: Судија је досудио казнени ударац због играња руком. ВАР судија анализом снимка утврђује да је рука у природном положају, близу тела без додатних покрета и исправно препоручује ОФР. Након ОФР, донета је исправна одлука.
ИМТ – РАДНИЧКИ НИШ
Ситуација број 1: 40’
Судијина одлука на терену: погодак
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: директан слободан ударац
Објашњење: Приликом преузимања поседа лопте, играч чини фаул над својим противником, а након тога његова екипа постиже пгоодак. ВАР исправно препоручује судији ОФР у складу са ВАР протоколом.
Ситуација број 2: 89’
Судијина одлука на терену: игра тече даље
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: црвени картон и директан слободан ударац
Објашњење: Играч у дуели са противником користи руку на недозвољен начин, према глави противника, чинећи прекршај који се кажњава црвеним картоном.
ЧУКАРИЧКИ – ТСЦ
Ситуација број 1: 26’
Судијина одлука на терену: казнени ударац
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Играч одбране у борби за лопту, али без контакта са лоптом, чини прекршај, уз контакт са противником. У складу са ВАР протоколом процена интензитета прекршаја је у надлежности судије.
Ситуација број 2: 82’
Судијина одлука на терену: црвени картон
ВАР: потврдио одлуку судије
Објашњење: Играч одбране у борби за лопту не контролишући своје тело стартује прекомерном снагом на противника с обе ноге угрожавајући безбедност противника. Имајући у виду да су обе ноге играча који је фаулиран на земљи то повећава ризик по питању његове безбедности и судија поступа исправно у складу са Правилом 12 Правила игре показујући црвени картон.
Ситуација број 3: 84’
Судијина одлука на терену: погодак
ВАР: препоручио ОФР – преглед снимка
Судијина одлука након ОФР: директан слободан ударац за екипу одбране
Објашњење: Нападач у противничком казненом простору одиграва лопту руком која стиже до његовог саиграча који постиже погодак. ВАР уочава наведени детаљ и препоручује ОФР, како би била донета исправна одлука.
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.
