НА ХЛАЂЕЊУ: Елведин Топузовић суспендован

Комисија за судије и суђење ФС БиХ традиционално је дала појашњења спорних судијских одлука на утакмицама 11. кола Премијер лиге БиХ у сезони 2025/26.

РАДНИК - САРАЈЕВО

У 30. минуту играч с бројем 28 прави покрет руком према лопти те остварује контакт рука–лопта, чиме свесно усмерава лопту према голу. Након тог додира, његов саиграч долази до лопте и постиже погодак. Сматрамо да је наведени контакт између лопте и руке било врло тешко уочити из перспективе главног судије и асистента, имајући у виду њихов положај у тренутку ситуације. ВАР интервенција је у овом случају била потпуно оправдана, те је након ОФР судија исправно донео одлуку о поништавању постигнутог поготка гостију.

У 45+1. минуту асистент судија, који се налазио у одличној позицији, исправно је проценио ситуацију и сигнализирао офсајд. Реч је о врло малој разлици, али одлука је била тачна. Накнадном ВАР провером потврђена је исправна примена ВАР протокола, па је на крају исправно поништен погодак домаћину.

У 63. минуту ситуацији која није представљала обећавајући напад за постизање поготка (СПА), долази до неопрезног прекршаја са земље од стране играча број 8, који потом пада, чиме му је онемогућен наставак акције. Сматрамо да се није радило о неспортском понашању одбрамбеног играча с бројем 16, односно о очигледном непоштовању противника, које би требало бити санкционисано другом опоменом за играча с бројем 16. Судија сусрета је у овом тренутку исто тако и проценио да ситуација није имала довољно елемената и интензитета за доделу другог жутог картона, те да се не ради о очигледној ситуацији. Узимајући у обзир све околности и распоред играча, може се закључити да је судија исправно поступио, није сваки намерни прекршај кажњив дисциплинском мером.

У 64. минуту сусрета судија досуђује прекршај у нападу. Иако је био добро позициониран, судија није имао добар угао гледања на ситуацију јер се између њега и места догађаја налазило неколико играча, што је ограничило његову видљивост. Досудио је прекршај за одбрану, међутим, прегледом ситуације путем ОФР-а утврђено је да је одбрамбени играч с бројем 11 начинио прекршај над нападачем с бројем 29. Након интервенције ВАР-а донесена је исправна коначна одлука – казнени ударац за домаћу екипу.

СЛОГА – ЗРИЊСКИ

У 40. минуту сусрета, након старта играча с бројем 28 Слоге над противничким играчем Зрињског, главни судија је досудио прекршај и изрекао опомену (жути картон) починиоцу прекршаја. Након тога, судија је био позван на ОФР преглед, али је, након поновног сагледавања ситуације, остао при својој првобитној одлуци.

Узимајући у обзир важеће критерије и интерпретације УЕФА-е, може се закључити да се радило о недозвољено оштром старту, али на граници за искључење.

Жељезничар - Посушје

У 11. минуту судија је допустио наставак игре сматрајући да није било довољног интензитета за прекршај. Међутим, узимајући у обзир све елементе ситуације, јасно је да је судија направио пропуст, јер је морао досудити очигледан прекршај у корист гостујуће екипе. У наведеној ситуацији одбрамбени играч је спречио противника у очигледној прилици за постизање поготка (ДОГСО), те је судија требао досудити прекршај и искључити одбрамбеног играча.

БОРАЦ – ВЕЛЕЖ

У 43. минуту судија, добро позициониран и с добрим прегледом ситуације, прати дешавања након прекида те поништава постигнути погодак због наводног прекршаја нападача над гостујућим одбрамбеним играчем. Међутим, анализом ситуације утврђено је да прекршај није почињен и да није било никаквог неспортског понашања од стране нападача. Судија је прекинуо акцију пре постизања поготка, па у складу с ВАР протоколом ситуација није могла бити проверена, нити исправљена. Ради се о очигледној грешци главног судије, који је требао сачекати завршетак акције пре доношења одлуке. Међутим, имајући у виду озбиљност навода који су се појавили, као и потребу очувања интегритета суђења и поверења јавности у рад Комитета, доноси се одлука да се главни судија Елведин Топузовић привремено суспендује до даљњег, односно до окончања интерне анализе и утврђивања свих релевантних чињеница.