Шта је донео Месина ако се „Пинк Пантер” још налази на листи?

У касне недељне сате – мејл из Суботице: саопштење Спартака огорченог на, како наведоше, арбитражу на чак седам утакмица, закључно са суботњом у ремију на северу Бачке са ОФК Београдом (2:2).

Уз неопходну редакцијску обраду, „писаније” руководства Голубова преносимо у целости:

„Фудбалски клуб Спартак изражава дубоко незадовољство квалитетом суђења у досадашњем делу сезоне. До сада смо крили своје незадовољство и ћутали због мира у кући, јер смо сматрали да ће господин Доменико Месина имати намеру да унапреди квалитет суђења, међутим, очигледно је да дотични или не зна или неће да унесе промене које су очекиване и најављиване. Желимо да укажемо на чињеницу да су бројни и понављани судијски пропусти директно утицали на резултате екипе, као и на наш тренутни положај на табели, стога више нећемо и не желимо да ћутимо.

Били смо уверени да ће долазак међународног стручњака на чело судијске организације донети корените и хитне промене, међутим, управо смо ми, нажалост, клуб који је највише оштећен у досадашњем делу првенства и једини клуб против кога је суђено седам казнених удараца. Анализе ВАР ситуација, после сваког кола, само су покушај транспарентности, док „мали милион” штетних одлука које претходе тим ВАР ситуацијама и које подједнако утичу на исход утакмице, нико нити помиње, нити анализира. Најстрашније од свега је што се овакве ствари понављају из утакмице у утакмицу и не огледају се само у крупним одлукама које анализира ВАР, већ и у тенденциозном суђењу током целих утакмица, у смислу неуједначеног критеријума и доношења мање важних одлука, које такође директно утичу на исход утакмице.

Хронолошки гледано, прво смо видели незапамћену пљачку наше екипе од стране арбитра Милана Илића у Суботици на утакмици Спартак - Младост Лучани, током које је минимално 15-ак одлука донео директно на нашу штету. Срећом, две најбитније (пенал и црвени картон) ВАР је исправио.

Такође, приликом суђења на утакмици против ФК Чукарички, пре првог гола домаћина није досуђен чист прекршај у нашу корист, што је директно довело до губитка бодова. Још неке ситуације које су спорне јесу престрого досуђен казнени ударац за ФК Железничар, недосуђен казнени ударац против ФК Раднички Крагујевац кад је играчу нашег тима Павковићу разбијена глава, срамно суђење против ФК Напредак, нарочито у последњих 20-ак минута утакмице где је донето низ одлука на нашу штету, а где је однос у прекршајима био 24:7.

О количини спорних ситуација на утакмици против ФК Црвена звезда би могло да се напише посебно саопштење, док је шлаг на торту била утакмица са ОФК Београдом, у којој смо још једном оштећени и то сумњивим казненим ударцем досуђеним за госте, као и недосуђеним прекршајем над Суботићем који је претходио казненом ударцу. Нимало безначајно је да је омер прекршаја опет био 25:9 у корист госта.

Заиста смо имали најбољу намеру. Нисмо желели да дижемо прашину, али што је много, много је… Волели бисмо да нам неко наведе само једну утакмицу у којој је наш противник исто тако „случајно” оштећен, као што смо ми у ових седам утакмица.

Кад све ове чињенице сагледамо, не можемо да се не запитамо шта је нашем фудбалу донео долазак Доменика Месине на чело Судијске комисије, ако се арбитри попут Милана Илића, судијског „Пинк Пантера”, још увек налазе на листи и ако у нашој лиги још постоји тренд да се поједини клубови фаворизују док се други тенденциозно оштећују.

Фудбалски клуб Спартак са пуним правом очекује професионалност, транспарентност и једнак третман свих учесника такмичења, које је пре почетка сезоне више пута најављивано и обећавано” – пише у саопштењу Суботичана.