СУДИЈСКИ КУТАК: Уједначен критеријум

После прве утакмице са репрезентацијом која долази са другог континента, анализираћемо суђење на утакмици Србија – Уругвај коју су судили Пољаци.

Утакмица нормалнa за суђење са много контаката и међусобног држања и повлачења на линији шест метара. У таквој утакмици сигурно је било одређених пропуста приликом доношења одлука, мој утисак да судије имале неутралан приступ и да својим одлукама нису утицали на коначан исход утакмице.

Судије су овом сегменту луталe у проналажењу критеријума у односу на обе екипе. 

Много прекршаја на линији голмановог простора, где су судије исправно доносиле одлуке, после успешно дозвољене предности играчице која има лопту у поседу.

Судије су имале уједначен критеријум у односу на обе екипе, поштовали су предност приликом малих фаулова кад играчица није направила више од три корака.

Критеријум прогресивног кажњавања на овој утакмици је био са доста осцилација, нису пронашли најбољу линију, екипа Уругваја није имала ни једно искључење нити опомену.