СУДИЈСКИ КУТАК: Задржали уједначен критеријум и неутралност

Анализираћемо суђење прву утакмицу друге фазе Србија – Шпанија коју су судили Мађари  Алтмар и Хорват.

Утакмица са много контаката и међусобног држања и повлачења. Судије су се трудиле да успоставе уједначен критеријум код игре око голмановог простора, санкционишући прекршаје досуђивањм седмераца и искључењима.

У оваквој утакмици где је било много обостраних контаката, сигурно је било елемената да буде и више прекршаја  у нападу од стране нападајућих играча, судије су се определиле за овакав критеријум.

Критеријум прогресивног кажњавања на овој утакмици је био са доста осцилација, доста су лутали, нису изградили адекватан критеријум,  дешавало се да искључе погрешну играчицу /Агбаба/. Исправно су досудили дисквалификацију Јовани Јововић. Већи број искључења је био оправдан./2+5/

Судије су заузели изузетно „оштар“ критеријум досуђивања седмераца на линији голмановог простора за обе екипе, као и одбраном из голмановог простора током читаве утакмице. Однос досуђених седмераца је 9+3 у корист Шпаније.

Судије су поштовали су предност приликом малих фаулова,  дозвољавали су предност приликом предаје лопте свом саиграчу, мада је било ситуација када су прекидали игру у јасној ситуацији за постизање гола./Скробић/

У веома важном моменту су исправно досудили кораке играчици Шпаније бр. 27 /Салгадо/ када је постигла гол.

Исправно су пресуђивали техничке грешке игра лоптом /дупла/.

Нису имали много прилика за најаву и досуђивања пасивне игре, с обзиром на висок ритам и велик број постигнутих голова, ипак у самој завршници су исправно најавили пасивну игру када је екипа имала играча мање.