Почетна / Фудбал / Супер лига

Ивањичани у праву, Месина потврдио: Требало признати погодак Јавора! (ВИДЕО)

Доменико Месина анализирао ВАР ситуације 20. кола Супер лиге Србије
ФОТО: Принтскрин

Председник Судијске комисије Фудбалског савеза Србије, Доменико Месина, објавио је данас јавне анализе најзанимљивијих ВАР ситуација са утакмица 20. кола Супер лиге Србије.

У анализи, која је доступна на званичном сајту ФС Србије, Месина је детаљно описао и образложио одлуке судија у неколико кључних тренутака, уз видео-снимке и техничко тумачење примењених правила. Ивањичани су се бунили због поништеног гола Дукуреа за 2:0 против Војводине - Италијан је потврдио: требало је признати гол!

ЈАВОР МАТИС – ВОЈВОДИНА

Ситуација број 1: 45+2’

Судијина одлука на терену: индиректан слободан ударац – офсајд

ВАР: потврдио одлуку судије

Објашњење: Помоћни судија је сигнализирао офсајд, што је у супротности са основним упутствима на основу којих би помоћне судије требало да се уздрже од подизања заставице приликом ситуација које им остављају одређену сумњу. ВАР судија, током анализе ситуације, имао је проблем приликом постављања линија због положаја играча на терену, положаја претпоследњег играча одбране и нападача који је постигао погодак. Узимајући у обзир расположиве снимке, сматрамо да је требало признати погодак.

ЦРВЕНА ЗВЕЗДА – МЛАДОСТ

Ситуација број 1: 2’

Судијина одлука на терену: гол аут

ВАР: потврдио одлуку судије

Објашњење: Помоћни судија, који се уједно налазио у најбољој позицији да процени путању лопте, сигнализирао је да је лопта приликом центаршута напустила границе терена за игру. ВАР судија је искористио најбољи угао који му је доступан и на основу снимка потврдио одлуку судије.

РАДНИЧКИ НИШ – ЖЕЛЕЗНИЧАР

Ситуација број 1: 20’

Судијина одлука на терену: жути картон играчу са бројем 2

ВАР: фактичка одлука – погрешан идентитет

Објашњење: Играч број 20 зауставља обећавајући напад а судија показује жути картон играчу са бројем 2. ВАР обавештава судију, у складу са ВАР протоколом да је прекршај направио играч са бројем 20. Након тога, судија поништава жути картон играчу број 2 и исправно га показује играчу број 20.

НАПРЕДАК – РАДНИЧКИ 1923

Ситуација број 1: 58’

Судијина одлука на терену: казнени ударац

ВАР: потврдио одлуку судије

Објашњење: Веома добра одлука судије на терену. Након шута на гол, одбрамбени играч чија рука се налази у неприродном положају, чинећу своје тело већим, одиграва лопту руком.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт zurnal.politika.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта zurnal.politika.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.