Почетна / Рукомет / Супер лига

Шуман одговорио Валдевиту: Драго ми је што сам кривац!

– На моје изненађење рекао је да је њима показана повратница, коју нису загледали јер верују у службенике канцеларије, и да смо уредно позвани – рекао је Шуман
ФОТО: М. Антић

У прекјучерашњем броју Журнала објавили смо писмо, у ком др Зоран Валдевит (клуб Јуниор) све надлежне институције обавештава о нечасним радњама председника Радничког БГ, пријављивање клуба под новим именом, Раднички ДОО, да би избегао досадашња потраживања, под насловом:“ Нове игре Радничког“, а данас објављујемо одговор Мирка Шумана на те оптужбе.

У свом писаном обраћању, власник Радничког БГ прво говори о спору са Јуниором:

– Јасно је свима да је Арбитража одлучила у корист Јуниора, и ту нема спора, али тада оштећенима није сметало да се користе радње блиске праву и на самој ивици регуларности. Рецимо да је уз помоћ „пријатеља из канцеларије“ седница Арбитраже заказана за 14. јануар 2016., а да тужени није позван на ту седницу. И како то буде, због не одазивања туженог његов одговор на тужбу бива одбачен и усвојена тужба у целости – пише Шуман.

Када је стигла пресуда, председник Радничког БГ је, како каже,  позвао правника Златибора Каначког, једног од чланова Арбитражне комисије и питао га како није обавештен:

– На моје изненађење рекао је да је њима показана повратница, коју нису загледали јер верују у службенике канцеларије, и да смо уредно позвани. Са људима из поште покушали смо да дођемо до доказа, али нико није могао да пронађе траг нашем позиву.

Изјава која се потписује, а дата је пре насталог спора, врста је гаранције да имате испланирана средства предвиђена буџетом клуба за ту сезону, стоји даље у саопштењу:

– Ми смо играче око којих се споримо регистровали у септембру и средства која су планирана тада нису предвиђала исплату Јуниора, јер тад обавеза није ни постојала, а Лиги дугујемо само 7.700 динара, последица казне коју смо добили јер у хали на једној утакмици није радило озвучење. Према ОРЦ-у имамо дуг од 18.300 динара за разне овере. Немамо других дуговања према службеним лицима у систему такмичења.

Трећа јасна ствар по Шуману је следећа:

– Право каже да у систему спорта могу функционисати клубови као спортска удружења или као спортска привредна друштва, ту спора нема. Ту нема пуно приче иако видим да то највише мучи наше стручњаке. Оснивач и власник Радничког БГ доо је РК Раднички БГ, овлашћено лице је Владимир Лазић, а не ја. Он је човек великих способности који води фирму од пре неки дан, и ја верујем да ће бити знатно успешнији од мене. На мени је остало да као овлашћено лице руководим радом РК Раднички БГ. Ништа не избегавам, али постоје оптимални услови везани за могућности измирења дугова.

Ово је био начин да се не изгуби целина и рад који је ове године подарио Супер лиги шест играча, а на списку за лиценцирање је 36 играча, истиче се у писму:

– О томе нико није реч рекао. Није рекао да је захваљујући ономе што смо ми урадили Србија остала богатија за потенцијале сестара Јовановић, јер оне сигурно после дешавања са Јуниором не би наставиле каријере, за Снежану Лежају и Јелену Стекић које због разних канцеларијских радњи нису имале шансу да победе и наставе са својим активностима без отежаних околности, и жао ми је што још таквих играча нисам „спасао“.

Право из више углова
„А кад смо и код тих фамозних права из уговора, зашто само Јуниор са играчицама не потписује прописани образац о стипендирању малолетног спортисте већ користи крхку могућност права да малолетне играче обавеже уговором о бављењу спортом, сад одговара та ширина права.
Наравно нису ни луди да обавесте и образложе детаље уговора заинтересованој страни, нарочито онај део да тај уговор оверен у савезу, без овере код нотара са потписима свих старатеља, тј. родитеља, нема никакве правне последице.
Па тако, рецимо играч који жели да пређе у неки инострани клуб, Крим на пример, они ми се највише свиђају, може да оде без обештећења као играч без уговора, и нема те канцеларије која може да спречи ништавност таквог уговора код надлежног органа за тумачење права.
Право је чудна ствар када га гледате из свог угла.”

Прозивка на рачун др Зорана Валдевита и Јуниора се наставља:

– Нису рекли да су од нас добили обештећења за играчице које су прекинуле са играњем, а они нису хтели да их пусте па макар и у другу лигу ако се не плати обештећење, да смо им Стекићеву позајмили без динара надокнаде како за њу тако и за клуб, јер је то било добро и за њу и њих и за београдски рукомет. Када вас нападају они који су спремни да зарад мало пара спрече 40 или 50 играчица да се баве овим спортом, онда ми је драго што сам највећи кривац овом спорту, јер ако мене уклоне свануће рујна зора српскога рукомета. Шта су очекивали, да седимо, гледамо и не користимо права која имамо...

За идеју Радничког БГ, каже:

– Може мене да нема, то није проблем, али идеја вас чини онаквим какви јесте, идеја да нема накнада након истека уговора, идеја да се играчи стварају за рукомет, а не за продају, да се од чланаринца постане клинац, да уживају у игри а не да се боре у гладијаторској арени мини рукомета на Бањици, да у 16-ој почну да размишљају о каријери а не о крају, да им уговор не представља највећу ноћну мору већ награду за уложени труд. То је идеја која је сада незаустављива и коју ви морате да зауставите под хитно ако мислите да и даље раде једнако лоши тренери, руководиоци и посредници – стоји у саопштењу Мирка Шумана, председника Радничког БГ.

Повреде и нестанци бисера рукомета
„Колико је лоше то што раде показује чињеница да је на првој утакмици у Супер лиги, Јуниор од својих изданака имао само Милицу Бланушу, коју је својим стручним фризирањем медицинске документације довео до тога да преласком у први следећи клуб за који је играла пре повратка у Јуниор, (гле чуда исто се звао Раднички и ја био у њему), добије забрану бављења спортом због болести која јој угрожава живот, са образложењем да то траје дуго и да никада раније није пријављено.
Шта је са нај сјајнијим бисером српског рукомета Катарином Стошић, да ли су и њеним прелаком у Француску били задовољни послодавци када су открили низ повреда које нису никад констатоване у матичном јој клубу.
Нарочито лепе уговоре и послове за масну провизију склопиле су Гаровићева и Милојевићева преко посредника стручњака. Видим да од тих имена нико не чини окосницу репрезентације у овом тренутку, а по талентима и улагањима савеза у њихову промоцију би требало.
Где је Јована Ковачевић мапи играча, а требало би да нам је репер за репрезентацију.
Коришћење позиције селектора не служи да се сестре Јовановић ниоткуд појаве у репрезентацији баш кад су потписале робовласнички уговор са Јуниором, као да до тада нису постојале, исто се десило са многим именима наших омладинских и пешчаних селекција.
Рецимо голмански потенцијал Маријана Илић, до доласка у именовани клуб није постојала, а одједном је стуб одбране у квалификацијама јуниорске селекције, као играч Јуниора наравно, па одбијањем да потпише робовласнички уговор и преласком у други клуб неким чудом опет нестаје.”
Коментари14
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

prijatelj
Dobro je da se opet otvori ova tema o Valdevitu, pisao sam o njemu i za vreme juniorskog prvenstva i sad se vidi da je Šuman u pravu sto posto.Što se tice izbora devoja za juniorsku reprezentaciju sve sam vec pisao za vreme sramnog prvenstva gde su se videli rezultati takozvanog doktora rukometa. U pravu je Šuman za sestre Jovanovic, evo sad u Rdanickom su na istom nivou kao i pre pet godina, nikad nista specijalno nisu pokazale. Šta je sa Garović, Stošić...ako je sve istina što Šuman pise, Valdevita treba SKLONITI iz rukometa.
le
Izvini prijatelju....ciji si ti prijatelj.....i odakle ti pravo da stavljas u usta ljude koje ni ne poznajes....a vidim i strucan si u oblasti rukometa.....
Pera MATI MOJA
Pitajte Svetlanu Cecu Kitic ko je suman
100 le
Vidim da dobro baratas sa imformacijama o drugim klubovima......a vidim i da znas .sve i o igrackom kadru..drugih klubova.....sto bi rekli srbska posla.....vise vodim racuna o komsiji...nego sta se desava u svom......Elem....sve ovo sto je napisano i nema neke veze sa onim za sta si prozvan........prazne price,,,da se zamazu oci....Mozda nekom i moze......Samo neko ko je pogresio...zgresio.....se pravda i klevece onog ko ga je prozvao.........Ovo je napisano samo zbog toga .......sto bez ikakvog razloga, se provlace imena nekih sportista......o kojima ne zna nista...misli da zna...ali ne zna......i svoju nesposobnost krije,napadajuci druge......znamo da nije usamjen i tome....to nam je Srbija danas......sportski pozdrav svima....
brat
To sto je napisao o obestecenjima je u pravu, obestecenje po rss kad istekne ugovor je blago receno kriminal. Mislim da ni u jednom sportu to ne postoji osim u srpskom ruk.Posledice toga su katastrofalne po mlade igrace,ali ocigledno to ne interesije rss jer je njima mnogo vaznija sudijska org.,delegati i ostali.Ako se ovako nastavi ne znam samo kome ce ta sudijska o.suditi jer bice vise sudija i delegata nego igraca.
električar
Molim,ko zadnji izađe da ugasi svetlo!!!

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.