Кокеза: Ни селектор, ни Лука нису 100 одсто у праву! Верујем да у Србији нема намештања утакмица

Нелогични извештаји УЕФА о намештањима

Протеклих дана причало се о 32 потенцијално сумњиве утакмице по сигналима из УЕФА јер су уплате у кладионицама биле знатно увећане на тим мечевима. О чему се ради? Које су то утакмице?

 - Већина извештаја из УЕФА су потпуно нелогична. Имате ситуацију где је велики број утакмица, сигурно трећина пријава које смо добили из УЕФА, потпуно нетачна и лажна. Као пример наводим последњу пријаву, утакмица између Војводине и Пролетера, где се по кладионичарским параметрима, сумњало да ће бити три и више голова, а утакмица је завршена нерешеним исходом без голова. Питао бих господу која нам је послала извештај, шта ту није регуларно и зашто нам шаљу пријаве које не одговарају истини. Таквим начином само се повећава број извештаја и проценат утакмица које наводно нису биле регуларне. Добили смо примера ради пријаву за утакмицу Земун – Црвена звезда. Шта је сумњиво ако Црвена звезда победи Земун? Јел то немогуће? О чему се ту ради? Или утакмица Раднички (Ниш) – Динамо (Врање). Сумњиве су, како кажу, биле уплате, да ће у првом полувремену бити најмање један гол. Ја вас поново питам, да ли је логично да у првом полувремену једне овакве утакмице буде најмање један гол или је логично да не падне ни један гол? Тако да већина пријава, односно извештаја,  које добијамо из УЕФА, преко 90 одсто, потпуно су неутемељене у чињеницама, а оних 10 процената које имају неко утемељење, дисциплинска комисија ФСС  је процесуирала. За један случај је и донела одлуку, друга два или три случаја су пред етичком комисијом и одлука ће бити донета сигурно пре наставка првенства.

Има ли у Србији намештања утакмица?

- Ја верујем да нема.