Crno-beli se oglasili „Saopštenjem problematičnog potpredsednika FK Partizan”

Vladimir Vuletić, potpredsednik Partizana, iskoristio je pravo na odgovor nazvavši svoje obraćanje javnosti „Saopštenjem problematičnog potpredsednika”. Posle niza ličnih nota i prozivki upućenih Zvezdanu Terziću, poptredsednik crno-belih navodi:

• ​U ovom novom savasavanovićevskom pretponoćnom saopštenju pomenut je i "problematični potpredsednik FK Partizan" ali nisu pomenute neke druge problematične okolnosti:

• ​Problematično je što Partizanu nije potreban penal kako bi se kompenzovalo poništenje očigledno regularnog gola postignutog iz igre.

• ​Prolematično je što se ovaj klub oglasio prvi put saopštenjem u vezi sa suđenjem nakon prve utakmice prvog kola lige koju nije igrao i pokrenuo novi trend javnog komentarisanja utakmica svog rivala pa se Partizanov odgovor na svako blasfemično i nepismeno pisanije doktora sa poternice lažno karakteriše kao "rat saopštenjima".

• ​Problematično je to što jedan klub još okajava grehe iz 2017. godine, kada se usudio da, kao domaćin, pobedi pa sada mora da izgubi prvi set u ovom svojevrsnom „kompetišnu”. U kategoriju problematičnog nesumnjivo potpada i golman tog istog kluba, ranije golman FK Inđija, koji je, u već čuvenoj utakmici, kada je klubu podno tenka isprva bio dosuđen jedanaesterac na 18 metara od gola, u 90. minutu lično učinio prekršaj za novi jedanaesterac, sve u pomamnoj želji da klub podno tenka odnese sva tri boda. • Problematični su i svi ti ostali klubovi u ligi koji šalju na teren svoje rezervne igrače ili postupe po „dobronamernoj sugestiji” da „prikoče” kada igraju protiv kluba podno tenka ili da igraju „na krv i nož” kada igraju protiv Partizana.

• ​Problematičnio je što o penalima govori neko iz kluba koji je, prema istraživanju fudbalske observatorije „CIES”, u kom je obuhvaćeno 35 evropskih liga, utvrđeno da je taj klub evropski šampion po dosuđenim mu penalima, budući da mu je u tri sezone, na 102 utakmice, dosuđeno 44 jedanaesterca.

• ​Problematično je što on suđenje sada ocenjuje kao „blamažu za blamažom" i zahteva smenu predsednika Komisije za suđenje a pre samo desetak dana je njegov klub, zajedno sa još 34 kluba, ocenio kako je suđenje nikad bolje i da Fudbalski savez Srbije radi odličan posao. Ovaj sportski bipolarni poremećaj ne bi bio predmet pažnje da nije postao hroničan.

• ​Problematično je što u svom nepismenom pisaniju Alfa doktor preti „svim sredstvima” u nameri da zaštiti interese svog kluba. Ostaje gorak utisak da je vreme Interpolove poternice ostavilo traga na njegovoj senzitivnoj duši pa mu možemo samo suprotstaviti Šekspirove reči: „Bolje umreti u borbi no u strahu. Smrt pobedi ko u borbi nađe grob. Ko umre u strahu, taj je smrtni rob.”

• ​Problematičan je jezivi nepotizam u Fudbalskom savezu Srbije koji je zaposlio sina Alfa doktora u Komisiji za licenciranje klubova i izabrao ga u Komisiju za uvođenje VAR tehnologije. Tako sin licencira oca i odlučuje o uvođenju ove tehnologije, premda je klub njegovog oca jedini glasao protiv VAR-a a, u međuvremenu, premda oficijelno službenik FSS-a, putuje na Kipar, u službenoj delegaciji kluba podno tenka uz zvezdašku klupsku masku.

• ​Problematične su naknadne sankcije ili njihovo poptpuno odsustvo za sudije koje klubu podno tenka obezbede nova tri boda tako što igrači protivničke ekipe završavaju u Urgentnom centru a igrači ovog kluba ostaju do kraja u igri.

Na kraju saopštenja Vuletić se obraća i „osobama koje su ranije imale kancelariju na stadionu Partizana”. Sudiji Draganu Miloševiću, predsedniku Nadzornog odbora Crvene zvezde, da bi Terziću na kraju poručio da je nekako uspeo da preskoči klupske velesile sa Gibraltara i Albanije, ali ne i sa sunčanog Kipra i da dobro zna će vrlo skoro sve da se zavrti. Obraćanje je završio u svo stilu citirajući Šekspira.