Svetislav Đurović, oficir za integritet FS Srbije, pre devet dana, povukao je prvi potez u rasvetljavanju sumnji u nameštanje rezultata dve utakmice Prve lige: Trajal – Jagodina (3:0) i Železničar – Borac 1926 (1:0).
- Podnosim prijavu protiv GFK Jagodine, shodno ovlašćenjima koja proizilaze iz člana 22 Pravilnika o prevenciji i sprečavanju nameštanja utakmica i člana 127 Disciplinskog pravilnika FSS na osnovu raspoloživih dokaza, koje dostavljam uz disciplinsku prijavu.
GFK Jagodina je na prvenstvenoj utakmici 23. kola Prve lige Srbije, odigranoj između Trajala i GFK Jagodine, 25. marta, u Kruševcu, svojim postupcima, radnjama učinio disciplinske prekršaje iz članova 80 i 83 Disciplinskog pravilnika FSS.
Molim Disciplinsku komisiju FSS, kao nadležnog disciplinskog organa, da pokrene odgovarajući postupak i donese odluku u skladu sa Disciplinskim pravilnikom FSS” – kaže se u dopisu oficira za integritet FSS.
SAOPŠTENjE UPRAVNOG ODBORA GFK JAGODINE
Dokazaćemo da nemamo veze sa nameštanjem
Povodom utakmice sa Trajalom, saopštenjem se oglasio Upravni odbor GFK Jagodine.
- Zgranula nas je vest da smo „osumnjičeni“ za nameštanje utakmice sa Trajalom. Iz prostog razloga jer celu prolećnu sezonu vodimo bitku sa mešetarima i zbog toga ispaštamo, što može da se vidi jednostavnom analizom takmičenja i pogledom na tabelu. Nećemo da ulazimo u te nefudbalske kombinacije, po cenu da ispadnemo, što nam se očigledno i dešava.
GFK Jagodina je, u jesenjem delu, zauzimala petu poziciju i mogla je da se bavi osnovnim poslom - stvaranjem igre i proizvodnjom igrača za tržište. U prelaznom roku pojačali smo tim i odradili kvalitetno pripreme, nismo mogli računati niti uticati na dve stvari: prva je da nismo na spisku za opstanak onih koji kroje ligu i druga, na enormno veliki broj igrača sa povredama.
Što se tiče prve stvari, izgleda da smo nemoćni. Mislili smo da je dovoljno što Jagodina ima tradiciju, da imamo stabilno finansiranje i najbolju infrastrukturu sa Gradskim stadionom za UEFA utakmice. U prvih deset kola prolećne sezone prvi tim nije pobedio i došao je u situaciju da se bori za opstanak. U većini utakmica bio je bolji ili egal sa protivnikom u prvom poluvremenu, a onda se na poluvremenu nešto dogodi i odjednom protiv Jagodine penali, isključenja, suspenzije i na kraju poraz ili nerešeno. Poslednje tri utakmice u Jagodini završene su 1:1, gde smo, posle „navlačenja“ u drugom poluvremenu, golove primali u 90. minutu ili nadoknadi. Sa završenim 27. kolom imamo 13 nerešenih rezultata. Mislite li da takav klub može da učestvuje u nameštanju?
Drugi problem je veliki broj povreda, i to fudbalera koji su bili planirani da budu nosioci igre, više njih u isto vreme, a ponekad više povređenih i suspendovanih u isto vreme. Više od sedam ili osam igrača, u svakom kolu, bilo je van stroja. Jagodina je, ovog proleća, u situaciji da igraju i momci što treba da se „kale“ a ovi „glavni“ da se leče i da, poluzdravi pokušaju da pomognu timu. Za utakmicu sa Trajalom nismo mogli da računamo na Radulovića, Medića, Vesića, Mićunovića...
Cela sportska javnost u Srbiji zna da postoje organizovane grupe ljudi koji se bave „poslovima“ koji su vezani za utakmice i kladionice. Te grupe, pomno prate situaciju u klubovima i na osnovu trenutnog stanja i jačine sastava, procenjuju hoće li ulagati na tu ili na neku drugu utakmicu. Širom sveta se dešavaju takve stvari, jer se te grupe, ne retko, udružuju i od toga prave sebi profit. Ali, pošto Real, Barselona, Bajern i ostali imaju veliki broj uplata, neuporedivo veći od srpskih klubova, to ne znači da su njihovi igrači i uprave učestvovale u nečasnim radnjama. Dokazaćemo da nemamo veza sa nameštanjem, a FSS i neki klubovi neka izbace iz svog sponzorskog tima kladionice, čime će, makar, formalno pokazati javnosti, da pare nisu najvažnije. Ako kladionice spadaju u igre na sreću, neka nacionalni savez pokaže da je fudbal stvarno - više od igre – kaže se u saopštenju UO.
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.
