Pritužbama na suđenje, uglavnom u javnim istupima aktera posle mečeva, svedoci smo iz kola u kolo. Od trenera Bekamenta Saše Boškovića posle derbija sa Jagodinom, preko signaliziranja nezadovoljstva Pazarovog trenera Hasana Memića po završetku utakmice u Kaću.
Vojvodina i Dinamo su, svako na svoj način, takođe iskazali primedbe posle prošlonedeljnog okršaja u kome su Novosađani u gostima slavili (29:27).
Pančevci su reagovali saopštenjem koje je potpisao predsednik Danijel Subotić, a prvi čovek Novosađana, Milan Đukić, objavom na Fejsbuku u kojom je najavio i Prigovor na suđenje njegovog tima.
Epilog, su suspenzije arbitara te utakmice Boriše Milosavljevića i Danijela Trivkovića, kao i kontrolora Zorice Mašić.
Dinamo je kažnjen sa 30.000 dinara zbog neispravnosti semafora. Protiv Vojvodine je pokrenut disciplinski postupak upravo zbog Fejsbuk objave njenog čelnog čoveka, ujedno i Arkus lige, Milana Đukića (Pravilnik o sankcionisanju negativnih nastupa u medijima, na portalima i društvenim mrežama). Isto je ranije učinjeno i sa Bekamentom zbog komentara njegovog trenera na konferenciji za medije.
Što se tiče delilaca pravde sa utakmice u Pančevu, Milosavljevića i Trivkovića, te kontrolora Zorice Mašić njima se na teret stavlja, na osnovu uvida u snimak i izveštaja kontrolora, kako se ističe u odluci direktora Arkus lige Milorada Šolevića, „Materijalna povreda Pravila rukometne igre”.
Posle isključenja trenera domaćih, Nenada Kraljevskog, u 24. minutu nisu redukovali broj igrača Dinama na terenu.
U obrazloženju se konstatuje da je reč o „lakšoj povredi propisa” koja se sankcioniše zabranom vršenja dužnosti do mesec dana ili novčanom kaznom do 50.000 dinara.









Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.