Početna / Fudbal / Reprezentacija

Laković ekskluzivno za Žurnal: Značaj Lige nacija i tri velike pobede UEFA za dobrobit fudbala

Zoran Laković, direktor nacionalnih asocijacija evropske kuće fudbala, ekskluzivno za Žurnal

Zoran Laković već sedam godina živi i radi u jednoj od pravno i ekonomski najuređenijih zemalja sveta. Priču o poslu u Nionu i životu u Švajcarskoj počeo je konstatacijom:

Švajcarska je lepa i otvorena zemlja i uspeva na različitostima. U mojoj firmi, u Uefi ima preko 55 različitih nacionalnosti i to je pokretač i tu i u Švajcarskoj. Konkretno, u diviziji koju vodim, u nacionalnim asocijacijama, svaki šef sektora, a ima ih ukupno sedam – različite je nacionalnosti. Ta različitost manifestuje se različitim idejama. Tako je u celoj Švajcarskoj...

Pionirski projekat o kojem smo pričali pre četiri godine uoči novogodišnjih praznika ne samo da je zaživeo nego je i iznedrio prvog šampiona – Portugaliju. Odigrano je mnogo zanimljivih utakmica, ideja o formiranju Lige nacija zaslužila je pohvale.

- Liga nacija je jedan od boljih projekata s kojim je UEFA izašla poslednjih decenija. Ljudi zaboravljaju da je Liga nacija zamena za veliki broj prijateljskih utakmica umesto kojih smo dobili takmičenje koje treba da opredeli budućnost nekog nacionalnog fudbala. Pozitivne reakcije trenera, igrača, navijača, novinara – govore da je upravo tako kvalitetno takmičenje nedostajalo fudbalu. Jer, ako se pogleda unazad 50 godina, bila je evolucija različitih takmičenja, pre svega klupskog. Utakmice reprezentativnih selekcija nisu se međutim menjale, imali smo Svetsko i Evropsko prvenstvo, kvalifikacije i veliki broj prijateljskih mečeva. Odjednom je došlo novo takmičenje. Na početku niko ga nije razumeo, ali prvo, drugo i treće izdanje potvrđuju da predstavlja pravi bum reprezentativnog fudbala i ono što mogu ekskluzivno da najavim jeste da mi u UEFA ozbiljno razmišljamo o budućnosti tog takmičenja...

Hoće li šampion imati u budućnosti osim trofeja i neku privilegiju?

- I to je jedna od tema o kojoj razgovaramo.

Da li će UEFA konačno ispraviti nepravdu da prvak Evrope ne ide direktno na naredno Evropsko prvenstvo?

Posle širokog osmeha i prisećanja da je u prethodnim kvalifikacijama za EURO, Portugalija kao prvak Evrope igrala kvalifikacije i ispred Srbije u grupi izborila plasman, a Orlovi preko Lige nacija stigli do baraža sa Škotima, Laković je diplomatski upitao:

- Prema kome nepravda?

Prema prvaku Evrope?

- Mogu li da odgovorim kontrapitanjem? Da li osvajač Lige šampiona treba da ide direktno u Ligu šampiona?

Trebalo bi, naravno...

- Dobro, to su otvorene stavke, ne bih se izjašnjavao o tome jer nemam ni autorizaciju da mogu da pričam, ali, mogu da kažem da se nešto i po tom pitanju radi. Mislim da smo potrefili s takmičenjem i da se ono dobro etabliralo...

Kako je rešen problem sa FIFA zbog predloga da se na svake dve godine igra Svetsko prvenstvo?

- Predlog FIFA je podrazumevao da se Svetsko i Evropsko prvenstvo umesto četvorogodišnjeg ciklusa, organizuju na svake dve godine. To bi značilo da svake godine imate veliko takmičenje. Sa stanovišta UEFA da svake druge godine imate Evropsko prvenstvo koje za nas predstavlja jedan od značajnih izvora prihoda, neko bi rekao da to i nije tako loše. Ali, ako pogledate širu lepezu – pre svega na opterećenje igrača koji bi igrali veliki broj utakmica i repekusije na lige, fudbalere, preopterećenost kalendara, negativni uticaj na ženski fudbal, Olimpijske igre  dolazi se u jasan i jedino mogući stav da fudbalska Evropa bude od prvog trenutka apsolutno protiv. To nije bila reakcija samo UEFA, nego svih 55 nacionalnih federacija zajedno sa svim savezima iz Južne Amerike potkrepljenih ozbiljnom studijom koju smo uradili u nastojanju da pokažemo koje bi sve repekusije imalo na nacionalni fudbal. To bi značilo pretumbaciju internacionalnog kalendara. Smanjio bi se broj internacionalnih utakmica. Kalendar bi bio prenapregnut, finansijski gubici bili bi značajni za svih 55 nacionalnih saveza... Centralizacijom „tv“ prava napravili smo stabilnost svih nacionalnih saveza u Evropi do 2028. godine i ne možemo da pričamo ni o kakvom novom takmičenja pre toga.

UEFA je u poslednje dve godine izvojevala tri velike pobede: prvu – vraćanje fudbala u život posle kovida19, drugu suprotstavljanje ideji FIFA i treća  blokiranje pokretanja Superlige?

- Neću pogrešiti ako kažem u ovim teškim trenucima po UEFA, a poslednje dve godine su zaista bile teške za nas jer smo bili jedini sport koji je odblokirao i počeo da se igra... Vratite se dve godine unazad, kad je počela korona i bile blokirane čitave države, mi smo inicirali završavanje nacionalnih liga. To je značilo tešku odluku – pomeranje EURO za godinu dana, sa 2020, na 2021. pre olimpijskog turnira. Pre svega da bismo dali mogućnost asocijacijama da se završe domaće lige. Imali smo preuzete obaveze prema brodkasterima... i da nismo stvorili prostor za završetak nacionalnih liga to bi napravilo ogromne repekusije za evropski fudbal. Premijer liga prodala je prava brodkasterima, La Liga, francuska liga... Mi smo imali obaveze takođe i moralo je da se krene, da se igra. To je zaista bila naša prva značajnija pobeda jer je sistem pokrenut iako je bilo nezamislivo da klub iz Kazahstana treba da leti i igra na Islandu! Kad smo napravili interni plan unutar UEFA, ni mnogi ljudi oko nas nisu verovali da ćemo pokrenuti sve.

Strahovalo se da fudbal i generalno sport nikad više neće biti isti kao pre pandemije?

- U teškom periodu, izuzetno dobra stvar je što smo imali jakog lidera – Aleksandra Čeferina. Poznajemo se još iz perioda dok je bio predsednik NS Slovenije, a ja generalni sekretar FS Srbije. U tom teškom periodu pokazao je liderske sposobnosti. U teškim trenucima bio je pravi i pokazao zašto je predsednik UEFA.  Krenuli smo s koronom i sledeća odluka je bila da premeštamo Evropsko prvenstvo za godinu dana, prvobitno planiranih 13 zemalja domaćina sveli smo na 11.  Kad biste došli u UEFA i videli sve to... mislim da imamo jedan pun podrum opcija šta smo sve radili i planirali.  Radili smo s Aleksandrom dan i noć sa željom da pokrenemo fudbal. Igranje kvalifikacija za Ligu šampiona, zatim i grupno takmičenje kao i pomeranje Evropskog prvenstva bilo je jedino sportsko dešavanje iako je sve delovalo kao nemoguće... Globalna pandemija uticala je na sve izvore prihoda... Morali smo da pronađemo načine i modalitete da sve skockamo, sagledamo kompletnu sliku Evrope u svakom trenutku... lige, igrači, da li može da se putuje, da li Vlade država dozvoljavaju putovanja, a nema ni letova, tada nije bilo ni vakcina... Taj problem rešili smo tako što smo sve individualne vlade ubedili da nam daju takozvane izuzetke za sportske ekipe da mogu da putuju na bazi protokola koji smo napravili i koji su prihvatili... Takozvani medicinski protokol s verzijom 1 i nadograđenim 2, 3, 4 na osnovu kojih su Vlade zemalja naših članica omogućile nesmetana putovanja, predstavljao je rezultat nenormalno ozbiljnog rada, stresa i vizije na koji ćemo sve realizovati.  Posle toga došao nam je EURO – izvor prihoda za UEFA a samim time i nacionalne saveze... Odluka o odigravanju EURO u 11 gradova doneta je 10 godina ranije i niko iz današnjeg menadžmenta nije bio tada u Izvršnom odboru koji je donosio odluku.

Da li to znači da se Evropsko prvenstvo više neće igrati po sličnom principu i u više zemalja?

- Ne! Dok je ova ekipa u UEFA, neće. To je lepa ideja, ali je i bez korone teško prihvatljiva. Pokazalo se i ranije da je u jednoj eventualno dve zemlje najlakše i najbolje organizovati takvo takmičenje. Kad smo sve to završili kad smo pomislili da možemo da odahnemo – desila se Superliga.

Činilo se da će Superliga ne samo da uništi Ligu šampiona nego i da razori UEFA?

- To je bio šlag na tortu. Isključivo je sprečena čvrstom , brzom i hrabrom reakcijom pre svega predsednika Aleksandra Čeferina koji je smogao hrabrosti da uđe u konfrontaciju u tom trenutku s – tradicionalno najvećim igračima u evropskom klupskom fudbalu. Ako pogledate druge sportove – košarka je to pustila. Rekli su: mi ćemo da idemo na sud, pa ćemo da vidimo... Znali smo da je Superliga 15 godina figurirala kao potencijalna pojava...

UEFA je imala podršku država...

- Imali smo podršku pre svega – navijača! Navijači, mediji i državnici su na bazi hitre i jake reakcije predsednika Aleksandra Čeferina kao i menadžmenta UEFA, stekli jasnu sliku šta to znači za evropski model sporta, ne samo fudbala!. Imamo veliki broj vlasnika klubova koji su došli iz Amerike. Američki sistem sporta je različit od evropskog, zatvoren je i zasniva se na određenim franšizama. Evropski sistem sporta je nešto što mora da se očuva u budućnosti. Cilj nam je bio da svima stavimo do znanja da nije u pitanju samo fudbal nego evropski model sporta koji mora da se očuva a on podrazumeva da svi imaju mogućnost i šansu da utiču i igraju određena takmičenja direktno ili kroz kvalifikacije. Naravno da se taj sistem dorađuje, ali nije zatvoren. Pre svega u navijačima i predstavnicama vlada država koji su to prepoznali, stvoren je odbrambeni stav prema manjini koja je bila motivisana isključivo profitom.

UEFA se direktno borila i za svoj profit...

- Često se o Uefi govori kao o profitnoj organizaciji... Iz centralizacije o kojoj sam govorio, od 100 odsto prihoda tako što smo centralizovali tv prava nacionalnih selekcija među kojima je i FSS, 100 odsto prihoda se vraća nazad! Dakle, UEFA ne zadržava ništa. Od klupskih prihoda, UEFA zadržava 6,5%, sve ostalo od silnih milijardi koje se pominju, vraća se u sistem sporta kroz nagrade klubovima koji igraju Ligu šampiona, Ligu Evrope, Ligu konferencije, finansiraju se ostala takmičenja, ženska takođe, vraća se kroz solidarnost... Tako da priča o nekom velikom novcu koji UEFA zadržava, jednostavno nije tačno, jer UEFA zadržava samo 6,5 odsto.

Koliki je godišnji prihod UEFA?

- U Poslednjoj godini u kojoj je knjižen prihod sa EURO, iznosi oko 6 milijardi evra. Prihod je veći zbog EURO – zaključio je Zoran Laković u ekskluzivnom novogodišnjem intervjuu Sportskom žurnalu.

Komentari2
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Inspektor
Bilo bi veoma zanimljivo videti finansijski izveštaj FSS-a, priliv i odliv para...
dell
Pa da nije neki prihod, samo 390.000.000e :D

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.

Овај веб сајт користи колачиће

Сајт zurnal.rs користи колачиће у циљу унапређења услуга које пружа. Прикупљамо искључиво основне податке који су неопходни за прилагођавање садржаја и огласа, надзор рада сајта и апликације. Подаци о навикама и потребама корисника строго су заштићени. Даљим коришћењем сајта zurnal.rs подразумева се да сте сагласни са употребом колачића.