Spasić posle penala na Marakani: Da li će neko da odgovara zbog materijalnih povreda pravila?

Pojedine odluke glavnog arbitra Marka Srećkovića iz Kragujevca, za koga su nepodeljena mišljenja da je delio nepravdu na stadionu „Rajko Mitić”, ekspresno su analizirane od bivših i sadašnjih kolega.

Čini se da je nekadašnji internacionalac Ninoslav Spasić, ipak, pitanjima najbolje opisao dešavanja u meču između Zvezde i Radničkog.

- Da li je moguće da je glavni sudija dodelio crveni karton, odnosno drugi karton Nikoli Štuliću i to u trenutku kad se sa penala odlučivao pobednik i ko će u četvrtfinale? Kako je moguće da predsednik Sudijske komisije FSS Filipović ćuti i ne oglašava se posle ovog? Kako je sudija ove važne utakmice položio test PFI na seminaru, baš na testu prilikom polaganja bilo je pitanje vezano za brisanje žutih kartona u toku meča i ukoliko se meč završi? U pravilima stoji da se žuti karton briše, što je materijalna povreda pravila od strane Srećkovića.

Posebno se Spasić osvrnuo na neregularnost u izvođenju jedanaesteraca i nametnuo dilemu:

- Da li će neko da odgovara i što je prilikom kaznenih udaraca golman crveno-belih Borjan pre vremena daleko izlazio sa gol-linije? Crvenoj zvezdi nije i ne bi smela da bude potrebna pomoć sudija.

Na TV snimku bilo je očigledno i da su  neodgovorni navijači domaćina laserom zaslepljivali gostujuće igrače prilikom izvođenja penala i dekoncentrisali.