Zdravko Jokić: Penal za Rendžers čist, dva sigurna ofsajda Zvezde, o jednom može da se diskutuje

Sudijski ekspert TV Arenasporta takođe nije imao mnogo zamerki na suđenje tokom duela Rendžersa i Crvene zvezde

ФОТО: ЕПА/Роберт Пери

- Da se nije ta nesreća dogodila, da lopta nije u nogu pogodila Kataija, ne bi bilo ofsajda. Ovako, bio je ofsajd kod prvog gola. Kod penala za Rendžers, podignuta noga Srnića je pravila prepreku, bilo je saplitanja. Sudija možda nije video, u prvi mah nije dosudio jedanaesterac. VAR soba je morala da reaguje posle očigledne greške, ima obavezu da se javlja u takvim situcijama – kazao je Jokić, kojije potom nastavio:

- Kod drugog gola Kataija, iznenađujuće loše su postavljene kamere. Kamere su kod nas mnogo bolje postavljene, može da se diskutuje, ako se ne povuče linija između igrača. Start Aribe na Kangi bio je na članak, nije iznad čllanka, cilj je bio lopta, nema intenziteta i loše namere da se igrač povredi. Žuti karton je adekvatna mera. Gol Bena je bez dileme opravdano poništen zbog ofsajda.

Komentari24

Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Mosquito

Zdravko sedi jedan. Radoman rekao da nije penal.

Odgovori | 0

Srbija zemlja Zvezdaša

Vracamo se opet na isto, VAR je samo pokrice za odluke koje opet donose isti ljudi. Real Madrid je izbacio PSG posle jedne grube sudijske greske, a iz VAR sobe se niko nije oglasio. Iste stvari se desavaju kod nas, a u to smo se mogli uveriti u Krusevcu i Subotici.

Odgovori | 1

jos...

...rupasi protiv Napretka, Vozdovca, Proletera, Cukarickog, Radnickog u Kupu...Mozda ti malo trebalo da odmaras, nalupa se, bre!

Slavisa

Ovaj penal je isti kao onaj u Subotici za Partizan.Samo tada je Zdravko Jokić rekao da nije bilo penala.Toliko o njegovom misljenju.

Odgovori | 0

Srbija zemlja Zvezdaša

Ni jedan ni drugi nije bio penal, a pogotovo ne onaj u Subotici i prestanite da spinujete jer cete opet popiti petardu u Holandiji..

u prtavu si

A u cemu je razlika izmedju penala u Subotici i ovog u Glazgovu? Sudija ne svira, igra tece, VAR ga pozove, on prekida i ide da pogleda i sudi penal! Sve kao u Subotici, cak prekrsaj meksi od onog. I sada je ovaj u pravu (kaze "cuveni" Jokic), a onaj u Subotici nije!? E, pa nece bas biti! Sinoc je pored poraza cz pokazala i da je u Subotici sve bilo cisto i postupljeno po pravilima!

sta reci

Ja onaj penal ne bih dosudio ni zvezdi protiv partizana. Ne zato sto nije bio faul Srnica (bio je naravno) nego zato sto u momentu kontakta srnicevog stopala i Kentove potkolenice, lopta je vec bila pobegla od kenta . Izgubio je kontrolu nad njom. Napad nije zaustavljen faulom nego losom kontrolom lopte.

Odgovori | 1

Jokic

Zato si ti forum sudija

Peki

Pa cekaj bre ,,ekspertu ,, po cemu je ova penal cist a onaj u Suboticio nije.Kakve dubioze slusamo i gledamo.Pa to neka objasne i ostali crveno/beli ,,strucnjaci,,.Sram da ih bude.

Odgovori | 0

Srbija zemlja Zvezdaša

Nije cist, ni ovaj, ni onaj u Subotici.

PRIKAŽI JOŠ