.jpg)
U 37. minutu sporna situacija pred mrežom Partizana: Nemanja Krstić sjajno je centrirao iz slobodnog udarca sa desne strane, Dejan Kerkez, u buketu igrača, poslao loptu ka golu crno-belih, „bubamara” se odbila od stative i krenula ka crti, gde ju je, krajnjim naporom, zaustavio Aleksandar Popović.
Fudbaleri Napretka tražili su pogodak, sudija Pavle Tomić pozvao je u pomoć VAR.
Iz sobe u Staroj Pazovi, posle odgledanih usporenih snimaka s potpisima Milana Mitića i Jovana Grujića, stigao je signal – lopta nije celim obimom prešla liniju.
Navijači crno-belih su odahnuli.
Komentari7
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
dragan
I na ovom snimku a TV Arene se vidi da je lopta prešla celim obimom. Pametnom dosta...
Odgovori
|
Preporučujem
0
Maksa
Ne piše se obimom, već prečnikom
Odgovori
|
Preporučujem
0
moma52
Obim lopte je 68-70 cm, a prečnik lopte je 2x3,14 cm manji, onda to neko treba da objasni ovima što ne znaju i pišu da lopta celim obimom nije prešla gol crtu. Cela lopta=prečnik, a to nije mala razlika u odnosu na obim.
Odgovori
|
Preporučujem
0
lopta je na samoj liniji
Pa nema sanse da je prosla po svim zakonima fizike. Udari u stativu i vrati se van. Pa nije mogla u stativu, pa u gol, pa vani. Da je bila celim precnikom, morao bi golaman bar polovinom tela da bude u golu da bi je "izvadio". Sto se VAR-a tice, ja srpskom VAR-u ne verujem, ali verujem nauci! E, sad, da je iza gola bio izvesni rumenko, mozda bi rekli kako je "cist kao suza". Doziveli smo i to, zar ne?
Odgovori
|
Preporučujem
0
gropn III
trazili i Novosadjani penal u senaestercu zvezdez ali VAR mnogo bolje radi na suprotnoj strani
Odgovori
|
Preporučujem
0
PRIKAŽI JOŠ
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.
