ANALIZA: Bez zadnjih veznih nema ozbiljnog fudbala

Svetsko prvenstvo ušlo je u završnicu. Preostala je finalna i utakmica za treće mesto. Srbija je Mondijal završila posle grupne faze i već su utihnuli komentari o igrama naše reprezentacije.

Pokušali smo da iz svih uglova analiziramo igre Orlova u Kataru. Ranka Stojića, poznatog menadžera, nekadašnjeg golmana Partizana i Dinama iz Zagreba i reprezentativca SFR Jugoslavije, zamolili smo za analizu još u Dohi. Bio je na planetarnom šampionatu kao analitičar TV Arena sport. Odbijao je da iznese stav dok je sve još bilo sveže, dve nedelje posle eliminacije izabranika Dragana Stojkovića sa najvećeg takmičenja bivši finansijer Rada podvukao je crtu.

- S obzirom na očekivanja, rezultat Srbije je negativan. Greška je napravljena dva ili tri meseca pre puta u Katar. Takva takmičenja se pripremaju mnogo ranije. Bilo je previše optimizma i na kraju se pokazalo ne baš sa maksimalnim pokrićem. Više mi se sviđalo da na neki način odemo na prstima, da respektujemo sve rivale i probamo da na neki način da iznenadimo protivnike. Samo je među igračima trebalo govoriti da verujemo u sebe i ne plašimo se nikoga. Taj ambijent je od početka pravljen obrnuto. Verujem da je to možda za mnoge plod neiskustva. Nenad Bjeković bio je i u Rusiji, čudi me da se on nije uključio i spustio loptu. Sve nam je to za nauk.

Da li je plod prevelikog optimizma sjajna igra i pobeda u Lisabonu, praktično smo godinu dana bili u euforiji zbog jedne utakmice?

- Taj meč imao je drugačiji kontekst nego što se predstavljalo. Već smo bili u baražu, susret nije imao epitet biti ili ne biti, jer da nismo pobedili imali bismo pravo na popravni. Ušli smo u rizik, igrali sa mnogo ofanzivnih igrača. Portugalija je bila u lošem momentu, povela je rano, što se često pokaže kao opasno. Portugalcima se učinilo da sve kontrolišu, počeli su da prave greške, dovoljno je da samo jedan igrač ne pokrije svoj prostor, primi se gol i sve se menja. Normalno je da smo napali. Nismo pre Mitrovićevog gola imali mnogo šansi, iako smo igrali korektno. Euforija je napravljena neiskusno. Pokojni Osim ili neko drugi nikad to ne bi dozvolili. Ovakvu vrstu greške ne smemo da ponovimo.

Da li je naš najveći problem u Kataru bio sistem igre i jesmo li morali da igramo sa trojicom pozadi zbog nedostatka klasičnih bekova?

- Ne dovodim u pitanje formaciju. Holandija je sa istim sistemom došla do četvrtfinala, Konte je osvojio prvenstva Italije i Engleske sa Interom i Čelzijem igravši 3-5-2. Pitanje je samo kakav je profil igrača stavljen u taj sistem. Nije to bilo 3-5-2, više 3-3-4. Živković je krilni napadač. Kostić još i može da pokriva celu stranu, može da postavi  telo između protivnika i lopte, može i defanzivno da budemo uspešan jedan na jedan. Možda teško može da izdrži 95, 100 minuta koliko se obično igralo U Kataru, 70, 75 bez problema. Morali smo dakle da na drugoj strani dupliramo igrače. Na primer, mogao je da igra Eraković, u Zvezdi je i sa četvoricom pokrivao tu poziciju. Ne bismo ga imali za ofanzivu, ali bi oslobodio Živkovića obaveza u odbrani. Van Gal je to radio, imao je trojicu štopera, Blinda levo, a on je više štoper nego bek, Damfris je bio ofanzivniji. Dešan je posle prve utakmice Francuske promenio sistem, promenio je i više Pavar i Ernandez nisu počinjali po bokovima. Kunde je po formaciji štoper, selektor ga je prebacio na desnu stranu.

Šupljine u našoj igri kaznili su svi, od Brazilaca preko Kamerunaca do Švajcaraca?

- Švajcarci su, koliko god im je odgovaralo nerešeno protiv nas, to shvatili. Pomerili su bekove visoko,  pogotovo Rodrigeza. Znao sam da ćemo tu imati problem, imao je praktično dva na jedan. Živković,  ni kriv ni dužan, više nije znao gde udara, probijali su nas kad su hteli. Tim mora da bude kao harmonika, kompaktan. Kad protivnik ima loptu moramo da maksimalno suzimo prostor, a kad imamo posed da raširimo igru i postavimo se visoko. Mnogi se pitaju zašto Dešan drži Dembelea ako je neaktivan, on stoji na liniji i niko ne sme da ga ostavi samog. U takvoj postavci protivnički igrač mora da dođe na liniju, čime se automatski otvara pozicija jer jedan štoper mora da vodi računa o Dembelu, a Embape onda ima jedan na jedan.

Rekli ste i pre Mondijala da je za Srbiju najvažnija druga utakmica protiv Kameruna?

- Znao sam da je Brazil bolji, iako se pravio  ambijent da smo egal sa Brazilom, da će pobednika da odluče detalji. Bili smo kompaktni u prvih 48 minuta, dobro smo igrali iza lopte, linije nisu bile rastegnute. Teško je tako odigrati ceo meč, uvek se otvori posle 60-65. minuta, jer mnogi  postaju umorni fizički i psihološki. Bez obzira na sve, nijednom našem reprezentativcu ne možemo da zamerimo na angažovanju. Svi su oni dali 100 odsto mogućnosti, Piksi je to jako dobro rekao. Pitanje je samo u koji ih kontekst stavljamo.

Znači li to da nemamo kvalitet za više od grupne faze i jednog boda?

- Dali su maksimum u svom registru, po profilu. Nedostajali su nam bolji zadnji vezni, oni koji su 60 odsto bolji u oduzimanju lopte u odnosu na pas unapred. Zadnji vezni trebalo je da budu levonogi i desnonogi, da pomažu igralima po boku. To u Kataru rade Amrabat iz Maroka, Čuameni i Rabio u Francuskoj, plus Grizman koji pomaže iako je ofanzivniji. Kod nas su praktično sve osmice, a ne šestice.

Izuzetak je Nemanja Gudelj, a Stojković ga je malo koristio?

- Gudelj je bolja opcija za štopera, u poslednje vreme igra u Sevilji na toj poziciji i pre neki dan proglašen je za igrača meseca. Sampaoli ga je vratio u zadnju liniju. Logično mi je bilo da tako bude u reprezentaciji, a da Veljković bude zadnji vezni. Miloš je tako školovan, iako dugo igra centralnog beka.

Čini se da onda i nemamo idealnog igrača za tu poziciju?

- Sergej Milinković-Savić je najbolji za tu poziciju. Trebalo bi da neko više puta ozbiljno razgovara s njim o tome, da mu se objasni da bi na tom mestu bio top svetski nivo. Ima morfologiju, dobru igru glavom, visinu, može da pokupi sve lopte koje dolaze od golmana i defanzivaca, dobro čita igru i ima tačan pas. Kad bi on u glavu to prelomio bio bi top nivo. Ovako, u igri između dva šesnaesterca Milinković-Saviću stalno nešto fali. U ritmu je gde mora biti brzog prelamanja, okreta. Problem je što mnogo voli i zna da igra, a bio bi perfektan zadnji vezni.

Možda da na tom mestu igra neko koga Piksi nije vodio u Katar?

- Prelako smo se odrekli Luke Milivojevića. Ima 30 godina, igra u Kristal Palasu, uvek se na terenu ponaša kao da je trener, jedino ako to nekome smeta. Inteligentan je i ima snage. Takvi igrači su dobrodošli svakom timu. S njim u timu Lukić i Sergej ne bi lutali. On bi ih postavljao, fenomenalno čita igru, u Olimpijakosu je postao kapiten posle šest, u Kristal Palas posle tri meseca, neviđeno iskustvo trenera Roja Hodžsona.

Jesmo li loše prošli na Mondijalu i zato što su nas rivali dobro pročitali?

- Logično da je tako bilo, jer celi timovi reprezentacija bave se protivnicima. Pročitan je i Brazil. Problem je što mi nismo čitali druge, pogotovo Švajcarsku i Kamerun. Morali smo da Švajcarcima odgovorimo čvrstinom na sredini terena, da vodimo računa o bokovima. Nije to kritika, već dobronamerna analiza. Trebalo bi to shvatiti na taj način.

Od Kameruna smo drugi i treći gol primili na identičan način posle dugih lopti iz zadnje linije, kad su nam štoperi bili visoko postavljeni...

- Pokazalo se da nemamo dovoljno iskustva. Svima nam se činilo da možemo da povedemo 4:1, 5:1. Pogledajte Francusku, povede 1:0 i u 78. minut uvodi zadnjeg veznog ili štopera. Argentina isto. Sa takvom igrom, otvara se prilika za kontru i odmah je 3:0 kao za Gaučose protiv Hrvatske. Ponašali smo se kao da nemamo strategiju, ne možemo da kažemo da nas protivnik ne interesuje. To bismo mogli da kažemo da smo pet puta jači od svih.

Stručni štab Orlova je znači, loše analizirao protivnika?

- Utakmice su pokazale da je tako. Verovatno postoji analitičar, ali ne znam koliko je njegov uticaj. Delovalo mi je da smo više mi u medijima analizirali rivale nego naši treneri.

Ima li to veze sa onim što je Tadić rekao pre godinu dana da smo ranije mnogo više brinuli o rivalima nego o sebi?

- Ovo što govorim, 90 odsto rekao bi i Tadić. On želi da bude trener. Samo kad bi mu Piksi dozvolio da kaže ono što misli.

Naš kapiten je rekao da nije bilo dobre komunikacije između igrača na terenu...

- Tadić ima odgovornost, u Ajaksu ga je trenirao Ten Hag, perfektni taktičar. Logično je da Dušan kao kapiten čuva ambijent u državnom timu i to je za pohvalu. Kad bi ga neko pitao kako si video igru, rekao bi da nam treba stabilnost u igri. Govorim o tome pet godina. Piksi mi je drug, nadao sam da će shvatiti šta znači balans u timu. Nije smelo da se desi da imamo trojicu defanzivnih i sedmoricu ofanzivno orijentisanih igrača. Oni su radili dobro sve što je bilo ispred njih, u liniji su već imali problem, iza leđa još ozbiljniji. Malo ko od njih prima brze informacije šta im se dešava sa strane, pogotovo iza leđa.

Sašu Lukića su mnogi okrivili za poraz od Švajcarske, kola su se slomila na njemu?

- Dečko se polomio, a ceo je život osmica, više desetka nego šestica. Morao je da ima nekog iza sebe, agresivnog. Nismo imali igrače za presing, dvojicu koja bi brzo trčala. Lukića znam kao klinca, sviđa mi se, ne greši mnogo. Nikad nije imao ulogu zadnjeg veznog i da je sam na tom mestu. Saša protiv Brazila nije bio loš, ali nije imao ko da ga prati, zamenjen je.

Miodrag Grof Božović je isto kao i vi rekao da su nam za Stojkovićev sistem potrebna dva pit bula na pozicijama zadnjih veznih?

- Svaki trener koji radi na top nivou će to reći.

Da li je takvo Piksijevo opredeljenje bilo iznuđeno zbog nedostatka bekova?

- Može on da igra u više sistema, ali mora da nađe fudbalere takvog profila. Mladenović bi bio dobar za ovu formaciju da je par godina mlađi. Može i Kostić, ali da, ponoviću imamo defanzivnijeg igrača po desnoj strani.

Selektor je rekao da je uzrok neuspeha i pad na fizičkom planu u sve tri utakmice?

- Ako smo trčali četiri do šest kilometra više od svih protivnika, a videlo se da nemamo snage nešto je tu nelogično. Možda se Piksi pogrešno izrazio, mislio je na formu igrača. Nismo ni mogli da imamo Mitrovića i Vlahovića na vrhunskom nivou posle povratka iz povreda.

Koliko bismo onda bolje prošli na Mondijalu da su nam napadači bili maksimalno spremni?

- Ne mnogo, i ovako smo dali pet golova, što nije uspelo velikom broju reprezentacija. Možda bismo bolje vršili presing. Lakše bismo napadali protivnika, gurali ga u sredinu.

Imate li utisak kao većina novinara da je Stojković vršio loše izmene?

- Nije imao mnogo mogućnosti. Niko od nas nije imao primedbe na njegov izbor za Mondijal. Pogrešio je možda što nije uveo Erakovića da zatvori desnu stranu kad je video da imamo problem protiv Švajcarske. Piksijeva filozofija donosila nam je do Katara dobre rezultate, i u kvalifikacijama i u Ligi nacija.

Andrija Živković je izabran u idealni tim drugog gola, a na toj utakmici je zamenjen...

- Svakom treneru to može da se desi, vodili smo 3:1, igrač se dosta istrošio, hteo je da ga sačuva za sledeću utakmicu. Ništa to ne bi promenilo. Logične su bile i zamene Lukića i Gudelja protiv Brazila kad su dobili kartone.

Kako bi Srbija trebalo da igra ubuduće?

- U formaciji 4-1-2-3 ili 3-5-2, sa jednim zadnjim  veznim ili dvojicom u presingu, koji trče puno. Tadić to ne može da igra jer bismo ga gubili ofanzivno. Mali Samardžić iz Udinezea je interesantan. Pirlo je to igrao na kraju karijere, jer ima fenomenalan prvi pas, što je mnogo važno u modernom fudbalu. Ima to i Sergej, ali mora da ima dvojicu ispred sebe koji ne bi dali protivniku da donosi loptu ispred našeg šesnaesterca. Tadićevo mesto treba da bude uz desnu aut liniju, ali u sistemu sa četvoricom pozadi.

Sa istim selektorom počećemo kvalifikacije za EP 2024, šta mora da se promeni?

- Piksi ima betoniran ugovor. Neko ga je na konferenciji u Staroj Pazovi upitao hoće li da ostane selektor, pa neće valjda sam sebi da podnese ostavku. Zaslužuje da nastavi da radi. Izbori u FSS tek slede, doći će novo rukovodstvo. Ako dođu  kompetentni ljudi, logično je da porazgovaraju s njim i vide da li im se planovi i način ostvarivanja podudaraju. Možda se i ne usaglase. Imamo primer Nemačke, mnogo ozbiljnije reprezentacije i saveza od našeg. Uveli su neku vrstu savetodavnog tela da pomaže selektoru. Ne kažem da će doći do toga kod nas, ali je moguće. Stojković je inteligentan, nadam se i dovoljno fleksibilan, ali može da kaže i neću. Do sada je imao veliku slobodu. Da je uz sebe na Mondijalu bio pored njega sa mondijalskim iskustvom verovatno bi mu bilo lakše.

Šta je vaš savet selektoru?

- Poštovanje njegovim saradnicima, ali mora da priključi sebi ljude sa više iskustva i znanja. Napravio je fenomenalne stvari pre SP, trebalo je da prizna da je grešio u Kataru i da kaže da će svi nastojati da budu bolji pa i on. Ja bih tako uradio – zaključio je Ranko Stojić, trener sa PRO licencom još od devedesetih godina, čovek koji uvek širi fudbalske vidike ljudima.