BODIROGI „VEZANE” RUKE: Zašto Zvezdi podmeću klipove?

Angažovanjem Duška Ivanovića, Luke Vildoze i Fakunda Kampaca Crvena zvezda je postala ozbiljan kandidat za plasman u TOP 8 Evrolige. Sa potencijalnim dolaskom Akile Polonare verovatno bi došla u situaciju da se bori i za više pozicije.

Do njihovog dolaska „veliki” nisu obraćali pažnju na nju, smatrali su je protivnikom koji ne ugrožava njihove ambicije. Kad su crveno-beli pokazali snagu, u svoje redove privukli tri svetski vredne ličnosti i vezali šest pobeda u nizu, „neki velikani” su se osetili ugroženim. Krenuli su u akciju i učinili su sve da akcijama van terena Zvezdi podmetnu nogu. Posledica svega je drakonska, nezapamćena, kazna koja, pod plaštom navodnog finansijskog fer-pleja, ne dozvoljava ne samo registrovanje Kampaca, nego i druga pojačanje, sve do 1. marta. Kad bi po proceni inicijatora sankcije, na tabeli sve trebalo da bude iznivelisano kako su ranije planirali.

Kad govorimo o „velikima”, pre svega reč je o španskim klubovima koji su odlaskom Bertomeua sa čelne pozicije izgubili mogućnost da po svojoj meri „kroje” evroligašku svakodnevicu, što su potvrdila i pisanja evropskih medija o pritiscima koje je Evroliga imala da kazni Crvenu zvezdu.

Krenimo od motiva zbog kojih je Zvezda postala „trn u oku”:

• činjenica da su crveno-beli korak ili dva u zaostatku od Efesa, Makabija, Reala, Olimpijakosa i Fenerbahčea, pa bi neko mogao da ostane bez doigravanja.

• dovođenjem Vildoze i Kampaca pomrsili su račune Baskoniji i Realu vezane za „robovlasničke” ugovore sa igračima, pa će novac koji su „već proknjižili” stići na njihove račune znatno kasnije

• Španci već decenijama sebe smatraju višom klasom u evropskoj klupskoj košarci i svi koraci koje su preduzeli su tipična želja za iskazivanjem dominacije i vlasti

U analizi se treba osvrnuti koji su i kako klubovi do sada kažnjavani zbog finansijskog fer-pleja:

• Galatasaraj (2016) – dve sedmice zabrane registracije igrača i trenera

• Uniks (2018) – 45.190 evra

• CSKA (2019) – 42.000 evra

• Olimpijakos (2019) – 84.000 evra

• Olimpijakos (2020) – ograničenje budžeta za plate igrača

• Himki – zabrana registracije dok se dugovi ne izmire

Takođe treba uzeti u obzir i čiji su kadrovi u Finansijskom panelu, odnosno donosioci odluke o kazni:

• Ćavi Pujada, pokretač „slučaja Zvezda”, direktor kancelarije Izvršnog direktora i finansijskog fer-pleja, koji je kao i svi operativci i članovi komisija izabran u vreme Đordija Bertomeua, davno pre dolaska Dejana Bodiroge (nije mogao da ih menja)

• Takav je slučaj i sa panelom u kom su Italijan Luiđi Fumagalji (predsednik), Portugalac Hoze Meirim i Švajcarac Andrea Fjoravanti, pri čemu Meirim važi za čoveka bliskog Realu i Baskoniji

• Maršal Glikman, izvršni direktor Evrolige, čovek koji bi mogao da suspenduje odluku, ima kompaniju „G2 stratedžik” registrovanu u Portlandu (SAD) čiji su klijenti „sasvim slučajno” Barselona, La Liga i Evroliga...

Drakonska kazna možda bi bila i razumljiva da Crvena zvezda, o čemu svedoči i pismo Asocijacije evroligaških igrača (ELPA) nije regulisala dugovanja igračima do ranije dogovorenog termina (kraj 2022.). Da aršini nisu isti za sve pokazuje i činjenica da neki klubovi, poput Pirejaca Nikoli Milutinovu još nisu izmirili sve obaveze. A naš reprezentativac je već dve i po godine u CSKA...

Pri tome, ne stoji ni tvrdnja da je finansijski panel imao u vidu i time da su budžet za plate prelazi 65 odsto prihoda, jer podaci iz ranijih godina potvrđuju višemilionske godišnje gubitke Reala i Barselone. Što opet svedoči da pravila nisu ista za sve,

Utisak kom ne možemo da se otmemo je da Crvena zvezda u ovoj situaciji, kao i država Srbija u odnosu sa Evropskom unijom i velikim silama, odgovara samo dok je slaba. Čim pokaže snagu ili čvrst stav, odmah stižu packe i pretnje daljim sankcijama...