Slobodan Višekruna uvek raspoložen da govori na rukometne, naročito sudijske teme. Nekadašnji internacionalac, svojevremeno i komesar za sudijska pitanja i dalje prati struku iako već nekoliko godina nije ni na jednoj funkciji.
Samo u proteklih nedelju dana imali smo tri teme koje smo mogli da prečešljamo.
Za početak, mnogo je bilo komentara na temu suđenja Sekulića i Jovandića u remiju Obilića i Proletera na Banjici završenog remijem (29:29) u 6. kolu muške elite?
- Sudija, konkretno Jovandić, pogrešio je jer nije dosudio sedmerac za Proleter, petnaestak sekundi pre kraja, zbog odbrane iz prostora igrača Obilića. U istom tom napadu, petnaestak sekundi ranije, imao je isto situaciju u kojoj je mogao da se dosudi sedmerac za Zrenjanince. Obilić je potom krenuo u napad i sudije su dosudile veoma grub prekršaj, dodelile crveni karton, posle čega je domaćin izveo sedmerac i izjednačio rezultat – objašnjava Višekruna sporne situacije iz finiša tog meča dajući i dodatno objašnjenje:
- Da li je crveni karton ili ne? To je za analizu. Ima elemenata i za i protiv. Sudije često greše kad im je poslednjih 30 sekundi utakmice kriterijum strožiji nego do tad, a mora da ostane isti.
Kako biste ocenili to suđenje?
- Sa direktnim uticajem na bodovni ishod. Na gol prednosti za Proleter, Zrenjanincima nije dosuđen sedmerac kojim bi Zrenjaninci verovatno dobili utakmicu... To može da ima i velike posledice ako znamo da će se te dve ekipe, prema trenutnom razvoju događaja i tabeli, boriti za opstanak, samim tim i ovaj rezultat može da ima uticaj na konačan izgled tabele.
Šta kažete na finiš duela u Kragujevcu, Radnički – Partizan, u sredu uveče, takođe zvršene remijem (31:31) gde su pravdu delili vaši Bačkopalančani Alimpić i Crnjanski?
- Bila je teška i zahtevna utakmica. Sudije su se trudile da je odsude maksimalno objektivno i bilo je tako sve do 59.40 kad je Alimpić nepotrebno „svirao” slobodno bacanje za Partizan umesto da pusti prednost posle koga bi desno krilo Partizana postiglo gol i crno-beli verovatno dobili utakmicu. Ili ne bi, ali bi to verovatno bio pogodak za jedan razlike za crno-bele. Pogrešio je jer je doneo preuranjenu odluku. Pretpostavljam, budući da je utakmica zaista bila vrlo zahtevna da im je popustila koncentracija i da je višak informacija oko samog meča takođe imao uticaj.
Da li ste Vi zadovoljni suđenjem ove sezone, budući da pomno pratite sve?
- Nisam. Ali, to sam i ranije konstatovao. U poslednjih pet, šest godina Sudijska organizacija ne postoji! Ne radi se na edukaciji kadra. Dve godine smo bili bez komesara za sudijska pitanja, a posledice toga su sve ovo što danas gledamo. Kasniji komesari (osim Fabijana koji je posao radio korektno), Tijanić i Nikolić, nisu tog kvaliteta ni tog ranga da mogu to da iznesu. Moraju da budu autoritet, a oni to nisu. Tijanić nije mogao da bude komesar ni Prve lige Centar bez problema. Nikolić takođe. Ali znamo svi da je izabran zato što je poslušan, a ne zato što je najbolji.
Na temu komesara za suđenje Višekruna je bez dlake na jeziku:
- To su ponavljači. Ni autoriteta, ni kvaliteta. Prošle godine, do kraja plej –ofa skoro, nismo imali kontrolore, a posledice toga gledamo... Uz problem što ostajemo bez mnogo sudija. Stojković i Nikolić su, recimo, mogli još da sude, a skinuti su sa liste EHF u polusezoni, na predlog Saveza. To je nedopustivo. Braća Jevtić tražili su mirovanje. Zbog čega? Niko neće da se bavi time. Da imamo organizaciju, to nam se ne bi događalo. A, biće sve gore.
Zašto Nikolića zovete ponavljačem?
- Zato što je padao s liste. Dok sam bio komesar njegove kontrole kao kontrolora su uvek bile slabo odrađene, a mogao je da vodi maksimalno Drugu ligu.
Kako ocenjujete ono što je do sad uradio, najavljeno je vraćanje autoriteta i poverenja u Sudijsku organizaciju?
- Da bi neko moga da vrati autoritet mora i sam da ga ima, a on svakako nije taj. Kako to može da bude ponavljač? Sudijska organizacija u ovom formatu nema samostalnost, to je poenta. Dok god postoji komisija Sudijska organizacija će postojati samo na papiru – tvrdi Višekruna.
POHVALE MILIVOJEVIĆU
Imali smo u toku prošle nedelje i poništavanje utakmice 3. kola super B lige grupa Sever-Centar, Kolubara – Spartak (27:26) koju su sudili Živić i Rilak?
- Za to bih pohvalio direktora Lige Milivojevića, koji je u izuzetno kratkom vremenskom roku zatražio izjave službenih lica, sproveo postupak i poništio utakmicu što je bila jedina ispravna odluka. Igrač Kolubare se u na isteku 58. minuta povredio, a pošto su ušla sužbena lica i nije bilo progresivne kazne, morao je da izađe tri napada. U 60. minutu ispravno je dosuđen sedmerac, za domaćina, a taj igrač je, iako nije imao pravo (bio je treći napad), izveo je sedmerac i postigao gol. Zato je Milivojević ispravno poništio tu utakmicu. Ali, tu mu direktor za sudijska pitanja, Nikolić, nije pomogao jer, pitanje je da li on to zna.
KOMISIJA I ZAJEDNICA U KOLIZIJI
Sudijska organizacija više nema samostalnost konstatuje Višekruna:
- Ne može ni da radi kako treba jer je Upravni odbor RSS i za vreme Đurkovića i sad kod Delićeve, osnovao Sudijsku komisiju, paralelnu sa Zajednicom sudija. A, Boga mi, u poslednje vreme, kakve kadrove imaju, postavljane po principu poslušnosti, a ne kvaliteta i autoriteta, ni ne mogu da odgovore tim finkcijama. Nekad smo imali seminare prepoznatljive u Evropi i regionu. Sad je sve to nestalo, nema edukacije mladih. Ili i ako ima to je više protokolarno.
Šta je problem sa sudijskom komisijom?
- Ko je u njoj? Komesar za sudijska pitanja Nikolić, Boričić koji je lično zainteresovan kao aktivni sudija, jer sutra može da bude neki njegov slučaj predmet razmatranja i Popadić koji nije sudija i sad oni treba da zauzimaju stav da li je neka odluka dobra ili nije. To je nemoguće i nedopustivo. To mora da bude nezavisna komisija sastavljena od eksperata, ljudi s autoritetom i znanjem..
BUBANjA – CRNjANSKI I MATIĆ – VUJANOVIĆ BUDUĆNOST
Ipak, nije sve tako crno, ima i mladih sudija koji bi mogli da u budućnosti ostvare značajne karijere, tvrdi Višekruna:
- Imamo dva mlada para, dvadesetak godina – Bubanja i Crnjanski i Matić i Vujanović. Tvrdim da su oni perspektiva i da su se pojavili u vreme kad sam bio komesar ili predsednik Komisije za praćenje suđenja, siguran sam da bismo od njih napravili vhunske IHF arbitre. Nažalost, danas su prepušteni sami sebi. Ko danas da ih uči?!
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.
