Posle iscrpljujuće i neizvesne prve utakmice sa Islandom, analiziraćemo suđenje na utakmici Srbija - Mađarska koju su sudili Norvežani Jorum i Kleven.
Utakmica ni malo laka za suđenje sa mnogo kontakata i međusobnog držanja i povlačenja na liniji šest metara. U takvoj utakmici sigurno je bilo određenih propusta prilikom donošenja odluka, ali je moj utisak da sudije imale neutralan pristup i da svojim odlukama nisu uticali na konačan ishod utakmice.
SEDMERCI
Mnogo prekršaja na liniji golmanovog prostora, gde su sudije ispravno donosile odluke.
PREKRŠAJ U NAPADU
U ovakvoj utakmici gde je bilo mnogo obostranih kontakata, sigurno je bilo elemenata da bude i više prekršaja od strane napadajućih igrača, sudije su se opredelile za ovakav kriterijum PREDNOST
Sudije su imale ujednačen kriterijum u odnosu na obe ekipe, prilikom dosuđivanja prekršaja, prilikom predaje lopte svom saigraču na crti koji su bili pod faulom nisu uvek bili sankcionisani, ali sa ujednačenim kriterijumom.
KORACI
Na ovoj utakmici nisu imali priliku da donose odluke iz ovog segmenta, jer je bilo mnogo kontakta.
PROGRESIVNO KAŽNjAVANjE
Kriterijum progresivnog kažnjavanja na ovoj utakmici je bio sa dosta oscilacija, jer je igra bila sa mnogo kontakata posebno na liniji šest metara tako da je bilo nemoguće sve sankcionisati
PASIVNA IGRA
Sudije su imale ujednačen kriterijum prilikom najave i dosuđivanja pasivne igre.


Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.