SUDIJSKI KUTAK – Višekruna: Nije bilo na nivou EP, ali nez uticaja na rezultat

Analiziraćemo suđenje na utakmici Srbija-Crna Gora  i suđenje Šveđana Kurtagića i Vetervika. 

PREKRŠAJ U NAPADU

Sudije su ovom segmentu dosta lutale i imale neujednačen kriterijum u dosuđivanju prekršaja u napadu i  sa i bez lopte, nisu dosudile guranje pivota (Grbović) kako bi se došlo u posed lopte i postizanje gola.

SEDMERCI

Neujednačen kriterijum za obe ekipe. Nepoštuju prednost, pa ako šansa nije realizovana, dosuđuju sedmerac. Kada je ruka izvođača bila slobodna u šutu u 23. minutu dosuđuju sedmerac iako nije postojao. (Grbović  uz isključenje Marsenića)

PREDNOST

Čudan kriterijum u odnosu na obe ekipe u dosuđivanju prekršaja, prilikom predaje lopte, kao i priliom šuteva na gol. U 41. minutu šut Kojadinovića vraćaju na slobodno bacanje. I pored oštrih prekršaja poštuju prednost, ali ne sankcionišu. Imali su uravnoteženost progresivnih kazni, ali nedovoljan broj broj izrečenih kazni.

KORACI

Kojadnoviću su  pogrešno  dosudili korake u 44. minutu. Dozvoljavali su prednost i pored koraka.

PROGRESIVNO KAŽNjAVANjE

Nisu dovoljno obraćali pažnju na kažnjavanje učestalih prekršaja u napadu i u odbrani  -guranje , držanje, hvatanje. Neujednačen kriterijum kažnjavanja provokacije i simuliranja (Kos 2m i M. Vujović bez 2m).

U 35. minutu ispravna diskvalifikacija Simića posle video analize, ali je nedosledno primenjivana  linija progresivnog kažnjavanja.

PASIVNA IGRA

Dosta lutanja sa kriterijum prilikom najave  pasivne igre.

Nisu dozvoljavali ekipama posle najave pasivne igre više od četiri dodavanja.

Mišljenja sam da suđenje na ovoj utakmici nije bilo na nivou Evropskog prvenstva, ali nisu  odlukama uticali na konačan rezultat.