Žurnal otkriva: Kako bi trebalo da izgleda regionalna „Premijer liga”

U suštini se radi o kopiji postojeće regionalne lige, sa nekoliko promena. Plan je bio da se društvo sa ograničenom odgovornošću, odnosno preduzeće koje bi vodilo ligu osnuje u Podgorici.

Njegovi osnivači i vlasnici bile bi nacionalne federacije i FIBA. Isti sastav imala bi i Skupština lige koja bi brojala sedam članova i predstavljala najviše telo Premijer lige, kako su je nazvali.

U radnom materijalu je naglašeno da bi predstavnik FIBA imao pravo na veta na sve odluke. Klubovi bi imali mesta u Bordu koji bi trebalo da ima 15 članova.

Srbija i Hrvatska bi imala po dva, a ostale zemlje po jednog predstavnika. U Bordu bi trebalo da sede i predstavnici saveza.

U projektu je navedena struktura menadžmenta, bez imena kao i troškovi koji bi iznosili 726 hiljada evra. Nije navedeno kako bi se liga finansirala, ali je usmeno poručeno da bi je finansirala FIBA i savezi.

Navodi se i da bi se kroz ligu klubovi plasirali u Evroligu, kvalifikacije za Evroligu i Evrokup. Ne i pod čijim okriljem, a verovatno se misli na FIBA, pošto pod ULEB okriljem više i ne postoje kvalifikacije.

Plan je bio da u Premijer liga broji 12 klubova, Srbija i Hrvatska bi imale po tri, Slovenija dva, BIH, Crna Gora i Makedonija po jedan. Prve godine Srbija bi imala klub više, a već naredne godine 12. učesnik bi se dobijao na osnovu koeficijenta uspešnosti, kao sada ili kvalifikacionog turnira, ali je naglašeno da tako nešto verovatno nije moguće zbog kalendara.

Komentari15

Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Yeti

Mislim da ovakav predlog ne prolazi, bar ne za sledeću sezonu. Prvo što treba definisati je odnos FIBA i Uleb odnosno u koju to Euroligu ima prohodnost ova nova FIBA Jadranska liga. Drugo, pitanje finansiranje je kluč. Ko finansira klubove tj. pokriva troškove igranja lige. Ovde se negde u tekstu kaže da je to FIBA. Ako je FIBA onda treba da se definiše iznos i mehanizam finansiranja. Treće, mislim da Srbija treba da insistira na četiri kluba jer u svakom momentu ima kvalitet za to. Šteta da Metalac ili Mega ili sutra Konstantin ili Vojvodina ili neko treći ne igraju tu ligu. Hrvatska može da ostane na tri kluba, a BiH treba da ima dva kluba jer Igokea i Široki, a sutra Bosna ili Borac treba da imaju mesta u ligi. Crna Gora realno ima jedan klub za ligu kao i Makedonija. Bilo bi dobro da se ostave tri mesta za nove klubove koji bi popunjavali ligu i time bi se dala šansa nekim novim košarkaškim centrima da zaigraju ovu ligu. Veto FIBA na baš svaku odluku ne treba da bude prihvaćen.

Odgovori | 0

zoran

Ovo ce da sahrani kosarku u Srbiji. Moramo se boriti za nasu ligu I tachka. Moramo se boriti za razvitak kosharke u Novom Sadu, Nishu, Kragujevcu, Kraljevu, Chacku...i.t.d...da svaka regija u Srbiji ima jak klub, tako cemo imati strashnu reprezentaciju. Sve ostalo je propast.

bokiUSA

Za to druze trebaju pare. Vidis da Partizan grca u dugovima i ima nejasnu buducnost a CZ je u zamrzivacu.

Аца-Београд-Србија

Мени се овај предлог ФИБА уопште не свиђа да се они практично питају за све са могућношћу да могу да сторнирају сваку одлуку коју савези донесу. Бојим се да је ово нека њихова муљажа да на мала врата убаце неки клуб са КиМ под изговором да је то клуб са простора бивше Југославије а лажни косовски савез члан ФИБА и да се то представи као интерес развоја кошарке, регионалног помирења и сличних глупости а да су наши клубови немоћни да то спрече. Најбоље решење би било да клубови направе заједничко предузеће, имају власнички удео, поставе правила игре и да се клубови питају за све.

Brzinac

Ovo mi se ne svidja, narocito se plasim, da i klubovi sa KOSMETA udju u ligu, a druga stvar, kakva je prohodnost prema EL. Ako to nije definisano i rjeseno, ili ako moramo u kvalifikacije, onda nema smisla, bolje igrati ABA ligu i imati 2 predstavnika u EL. Mozda sam slabo tumacio ovo, zato oprpostite. Pozzzz za sve ljubitelje kosarke.

SaleSale

Ne zvuci lose! Samo Srbija mora imati 4 kluba, inace ne treba igrati.

PRIKAŽI JOŠ