Britanska agencija Rojters objavila je tekst u kome je razotkrila šemu po kojoj je američka antidoping agencija (USADA) dozvoljavala sportistima koji su se dopingovali godinama, da se takmiče. Učinili su to u najmanje jednom slučaju, a da nikada nije objavila ili sankcionisala njihovo kršenje antidoping pravila, što je direktno protivno Svetskom antidoping kodeksu i pravilima USADA.
Svetska antidoping agencvija (VADA) odgovorila je na taj tekst Rojtersa u kome se tvrdi da je USADA radila u suprotnosti sa Svetskim antidoping kodeksom.
Ova šema USADA ugrozila je integritet sportskog takmičenja, koji Kodeks nastoji da zaštiti. Upravljajući njime, USADA je očigledno prekršila pravila. Suprotno tvrdnjama USADA, VADA nije potpisala ovu praksu kojom bi se dozvolilo dozvoljavanja varalicama da se takmiče godinama uz obećanje da će pokušati da pribave inkriminišuće dokaze protiv drugih.
U okviru Kodeksa postoji odredba prema kojoj sportista koji pruži značajnu pomoć može naknadno podneti zahtev da mu se suspenduje deo perioda zabrane. Međutim, postoji jasan proces za to, koji ne uključuje omogućavanje onima koji su varali da nastave da se takmiče dok mogu (a ne moraju), da prikupljaju inkriminišuće dokaze protiv drugih. U tom periodu mogli bi da zadrže efekat poboljšanja učinka supstanci koje su uzimali.
Kada je VADA na kraju saznala za ovu neusaglašenu praksu 2021. godine, mnogo godina nakon što je počela, odmah je naložila USADA da odustane.
VADA je sada upoznata s najmanje tri slučaja u kojima je sportistima koji su počinili ozbiljna kršenja antidoping pravila bilo dozvoljeno da nastave da se takmiče godinama dok su delovali kao prikriveni agenti za USADA, a da ona nije obavestila VADA i nije postojala bilo kakva odredba koja bi to dozvoljavala.
U jednom slučaju, sportista elitnog nivoa, koji se takmičio na olimpijskim kvalifikacijama i međunarodnim događajima u Sjedinjenim Američkim Državama, priznao je da je uzimao steroide i EPO ipak je imao dozvolu da nastavi da se takmiči sve do penzije. Njihov slučaj nikada nije objavljen, rezultati nikada nisu diskvalifikovani, novčana nagrada nikada nije vraćena, a suspenzija nikada nije odslužena. Sportisti je bilo dozvoljeno da se nadmeće protiv nepoznatih takmičara kao da nikada nisu varali. U tom slučaju, kada je USADA na kraju priznala VADA šta se dešava, ona je savetovala da bi svako objavljivanje posledica ili diskvalifikacija rezultata ugrozila bezbednost sportiste. Zatražili su Amerikanci od kolega iz krovne anti doping organizacije da pristane da se to ne objavi. Dovedena u ovu nemoguću poziciju, VADA nije imala drugog izbora nego da pristane (nakon što je u svom odeljenju za obaveštajne poslove i istrage proverila da li je bezbednosna pretnja verodostojna). Zbog toga doping ovog sportiste nikada nije objavljen.
KAD VADA NIJE OBAVEŠTENA
U drugom slučaju vrhunskog sportiste, USADA nikada nije obavestila VADA o svojoj odluci da mu ukine privremenu suspenziju. To je odluka na koju se može žaliti, uprkos tome što se to zahteva po Kodeksu. Da je VADA obaveštena, to nikada ne bi dozvolila.
LICEMERNA USADA
Ironično je i licemerno da USADA digne buku kad sumnja da druge antidoping organizacije ne poštuju pravila do kraja, dok sama godinama nije najavljivala slučajeve dopinga i dozvoljavala varalicama da nastave takmičenje, ako se stave u službu hvatanja drugih koji koriste doping.
VADA se pita da li su Upravni odbor USADA, koji upravlja sa USADA, ili Kongres SAD, koji ga finansira, znali za ovu neusaglašenu praksu, koja ne samo da je narušila integritet sportskog takmičenja već je i ugrožavala bezbednost sportista koji sarađuju.
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.
