Lučanci su drugi put u ovom šampionatu poraženi na gostujućim terenima. Generalno, sagledavši dosadašnji učinak Mladosti, to je svakako statistički podatak koji delimično može biti i uteha za ishod duelu sa Radničkim 1923, ali nakon sumiranih utisaka iz sadržine meča na „Čika Dači”, u taboru ovdašnjih plavo-belih, ipak ostaje primetna doza žaljenja što je izostao povoljniji rezultat.
Naime, niko ne osporava motivaciju, htenje i konkretne prilike domaćina na njihovom putu do minimalnog trijumfa, ali isto tako, sve ono što je činilo igru Mladosti, zaključno sa željom da se neporažena vrati iz Kragujevca, svodi se na „krivicu” sjajnog čuvara mreže domaćina Marka Miloševića.
Za najmlađeg igrača Mladosti Ognjena Bondžulića ovakav osvrt na protekli derbi u Šumaricama, pogotovo posle odlične igre i njegovog prvenca u eliti nedavno u meču sa TSC-om, a uz utisak da je jako malo falilo da to u potpunosti reprizira i protiv Radničkog 1923, opravdava iskrenost u njegovim komentarima:
- Pre svega, susret u Kragujevcu bio je vrlo sadržajan. Bila je to prava prvenstvena utakmica, ispuniila je očekivanja i prema prikazanoj igri opravdala visok plasman oba tima. Znali smo da nas čeka težak i vrlo zahtevan meč, uostalom Radnički 1923 raspolaže kvalitetnim sastavom i upravo rukovođeni time, kao i njihovim prepoznatljivim stilom igre, pripremali smo se za gostovanje na „Čika Dači”. Taktički smo uspešno parirali domaćinu, takođe smo znali da u ovakvim mečevima prevagu najčešće donose nijanse, neretko i jedan detalj, ispostavilo se da je to i odlučilo pobednika. Nažalost, nismo iskoristili nekoliko vrlo izglednih prilika, to je i razlog što mi je žao što nismo povoljnije okončali ovaj meč, a remi bi bio i najpravedniji ishod.
Spontano je mladi Bondžulić argumentovao svoje viđenje, tačnije, gotovo u dahu je prokomentarisao najkonkretnije situacije ispred oba gola, sve ono najuzbudljivije što je prethodilo ovakvom epilogu.
- Osećaj neposredno na terenu, a pogotovo posle pažljivo odgledanog snimka meča u Kragujevcu, jednostavno me nije ostavio ravnodušnim. Razumljivo je da su takve emocije posle svakog poraza normalne, ali ovoga puta, uveren sam da nismo čak imali ni bar malo naklonosti sreće. Činjenica je da su domaćini stvorili nekoliko vrlo povoljnih prilika, dva puta je udarce Bevisa zaustavio Stamenković, potom je i prečku pogodio Stankovski, a kod jedinog gola Činedua, moraju se priznati njegova vrhunska kretnja i realizacija. S druge strane, jednostavno ne mogu a da ne žalim što nisam uspeo da savladam Marka Miloševića. U prvoj situaciji sam bio poprilično iskosa i čuvar mreže Kragujevčana mi je istrčavanjem poprilično „zatvorio prostor”, ali kad je posle centaršuta Ortiza na onakav način zaustavio moj udarac iz neposredne blizine, na to već nemam komentar, sem što mislim da je to bila njegova instiktivna reakcija. Potom je izblokiran i dobar udarac Petra Bojića, a da smo mogli da anuliramo prednost domaćina, malo je nedostajalo u samom finišu kada je loptu iznad prečke poslao kapiten Janko Tumbasević. Upravo me sve ovo i navodi na utisak da bi remi bio pravedan ishod.
OD NAPRETKA PO STAROM
Bilo kako bilo, Mladost i dalje igrama potvrđuje da je na pravom putu da u potpunosti ispuni ambicije.
- Verujem da nam se ne može zameriti zbog poraza u Kragujevcu. Ponoviću, imali smo duel sa kvalitetnim rivalom, odigrali smo u skladu sa dogovorima koji su prethodili kroz pripreme za ovo gostovanje. Bili smo čvrsti u defanzivi, strpljivo čekali i dočekali svoje prilike iz kontri, na našu nesreću, nismo realizovali par idealnih prilika, Radnički 1923 jeste jednu od svojih i to bi bio i sažetak minulog derbija. Nadam se, zapravo ne sumnjam da ćemo nastaviti sa kvalitetnim igrama,zato smo već i arhivirali meč u Kragujevcu, pa se uveliko okrećemo duelu sa Napretkom – istakao je Ognjen Bondžulić.
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.
