Antvi odustao tokom zagrevanja: Da je priznat gol Siseu...

Ako vam je stalo da imate najobjektivniju sliku utakmice dovoljno je da čujete par rečenica Vladimira Gaćinovića i sve će vam biti jasno. Za prvo poluvreme duela u Kragujevcu trener Novog Pazara je rekao:

- Izjednačeno, oni su bili ti koji su imali inicijativu. Šanse su stvarane i na jednoj i na drugoj strani, s tim da su naše bile bolje.

Ko je gledao utakmicu potvrdiće da je Gaćinović apsolutno u pravu. Prečka koju je pogodio Stojanović, i dva šuta Razaka, jedan u spoljni deo mreže i drugi iskosa sa desne strane u golmana su realno bolje prilike od stative koja se isprečila kod šuta Simovića i pokušaja Bevisa iz neposredne blizine zaustavljenog od golmana Samčovića. Domaćin je imao posed iz kojeg gotovo ništa nije dobio, dok je Novi Pazar bio disciplinovan i defanzivno i ofanzivno pokazavši da zna šta hoće.

Za drugo poluvreme Gaćinović reče:

- Objektivno je Radnički bio bolji. Neke igrače sam morao da zamenim kako ne bi dobili kartone, a bili su nervozni, kao i zbog povreda.

Detalj koji je prelomio utakmicu nije gol Činedua iz zaista lepe akcije, već onaj koji se zbio u 77. minutu u kaznenom prostoru Radničkog. Gol Abdulaja Sisea za 1:1 je poništen tako što se pištaljka sudije čula i pre nego je lopta završila u mreži. Sporno je da li je Sise Zeljkovića zakačio omevši ga da isprati njegovo kretanje. Epilog je da gol nije priznat, a da jeste bio bi to treći Gvinejca za manje od mesec dana postignut na skoro istovetan način. Obrazac u svim slučajevima isti - Ljajić ubacuje iz kornera, Sise naleće i glavom zakucava loptu u mrežu. Sad svi znaju kako to ide, ali niko to ne može da brani.

Vladimir Gaćinović po običaju sudijske odluke ne komentariše. Da želi verovatno da se njegovo mišljenje ni za pedalj ne bi razlikovalo od onog koje imaju igrači i navijači, a oni su saglasni da je u toj situaciji Novi Pazar drastično oštećen. Na ovu temu osvrnuo se samo na indirektan način.

- Nemamo vremena u ovom gustom rasporedu da se osvrćemo na ono što je bilo. Momcima sam odmah rekao, ova utakmica je završena, okrećemo se sledećoj.

Nema ko nije bio zbunjen kad su igrači u plavim dresovima iz svlačionice u drugom poluvremenu izašli bez dvojice defanzivaca koji su dobro obavili svoj deo posla. Da se ne zna razlog za izmene one bi bile krajnje neobične. Međutim, Filip Bačkulja je rano dobio žuti karton, da ne bi onako nervozan zaradio još jedan Gaćinović ga je ostavio u svlačionici. Numan Kurdić je dobio prednost u odnosu na Ognjena Mršića obavivši postavljene zadatke odlično. Kako je istegao zadnju ložu i on je morao pre predviđenog vremena na tuširanje. Kad se na sve to doda da Miletić, jedini raspoloživi levi bek, zbog kartona nije bio u konkurenciji za  najbolji sastav treneru Novog Pazara nije preostalo ništa drugo nego da u drugom poluvremenu na tu stranu pošalje desnog beka Lakićevića.

Iako nije bilo grubosti veliki broj žutih kartona obeležio je ovaj duel. Ukupno tri posle samo šest minuta nagoveštavala su da neko od 22-ice igrača sigurno neće dočekati kraj meča. Srećom, to se nije dogodilo. Isključujućih nije bilo ukoliko ne računamo one dodeljene pojedinim asistentima na obema klupama. Zato je javno opomenuto 11 igrača, od toga čak šestorici iz Novog Pazara. Utisak je da je to preveliki broj za meč kakav su odigrala dva tima. Tako iz kola u kolo i kartoni „krešu“ plavi pogon, pa će posle Mršića (izostao iz duela sa TSC-om), Miletića (Radnički 1923) meč sa Napretkom u ponedeljak iz istih razloga propustiti i Džulijus Opara.