Nastavlja se trenerska vrteška u superligaškim klubovima. Posle jučerašnjeg odlaska Slavoljuba Đorđevića iz Napretka čak 33 stručnjaka sedela su na klupama članova elitnog ranga, ne računajući privremena rešenja.
Da nije svaka šok-terapija uspešna pokazalo se u 26. kolu. Slavko Matić, istina, nije imao više od dva treninga sa TSC-om pre gostovanja Jedinstvu iz Uba u Beogradu, ali za ubedljiv poraz od fenjeraša (1:4) nema opravdanja.
Vojvodina je jesenas vratila Nenada Lalatovića, računajući da bi pre svega imenom i harizmatičnošću mogao da donese plus Novosađanima, međutim, rezultati su bili ispod svih očekivanja, pa je njegov odlazak posle 26. kola čak i zakasneo.
Odolevao je dugo niški Radnički, odnosno Nikola Drinčić, ali je posle poraza od OFK Beograda u Zaječaru, dogorelo i na Čairu pa je mladi stručnjak otišao.
Suštinski problem je što ne postoji nikakva strategija, ni sistem. Usled loših rezultata promene trenera deluju logično. Primeri međutim, Branka Mirjačića, neuspešnog u Tekstilcu ove sezone (prošle sa Odžačanima ostvario istorijski uspeh prvim ulaskom u elitu), a solidnog u Železničaru iz Pančeva, govore da se mnogo istih stručnjaka smenjuje na klupama različitih klubova. Tomislav Sivić je uneo pozitivnu energiju u Spartak i od kandidata za ispadanje Subotičani su došli u poziciju da jure plej-of. Vladimir Gaćinović jesenas je stabilizovao isti taj Spartak, posle prvog prolećnog kola iznenada je otišao, a zatim je uspeo da popravi stvari u Novom Pazaru.
Nastala je dakle, čitava papazjanija. Teško je oceniti ko je kvalitetan trener u moru lutanja i nejasnih ambicija i želja klubova. Većina superligaša želi u plej-of, svako misli da ima kvalitet da ostane u društvu najboljih i u takvoj situaciji najlakše je smenjivati šefove struke. Neće biti drugačije ni narednih sezona, pogotovo sledeće kad bi iz elite trebalo da ispadne šest klubova, pošto se uskoro očekuje odluka o skraćenju Super lige sa 16 na 12 klubova!
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.
