Komisija za žalbe FS Vojvodine odbila je žalbu Hajduka iz Divoša na odluku komesara za takmičenje Srpske lige Vojvodina, da se utakmica sa Kabelom (1:0), registruje službenim rezultatom u korist ekipe iz Novog Sada (0:3). Razlog je bio neispravni lekarski pregledi igrača.
Razmatrajući navode Divošana, članovi komisije utvrdili su da su svi igrači i članovi stručnog štaba, na spornoj utakmici imali potvrde o izvršenom lekarskom pregledu, koje su izdate od strane dr Petra Hana, specijaliste opšte hirurgije. Problem je, međutim, nastao zato što nije ovlašćen da može da vrši procenu opšte i posebne zdravstvene sposobnosti. Zbog toga je zaključeno da je Hajduk prekršio član 43 Pravilnika o fudbalskom takmičenjima FSS, pa je komesar za takmičenje, kako je istaknuto, pravilno utvrdio činjenice vezane za okolnosti koje su prevagnule da se donese odluka po žalbi Kabela. Pre odlučivanja, zatražio je i mišljenje Medicinske komisije FSV.
Drugostepena komisija je, takođe, konstatovala da je komesar pravilno primenio odredbe Pravilnika o fudbalskom takmičenjima FSS i registrovao utakmicu službenim rezultatom, iz čega proizilazi da je žalba neosnovana.
Uz to je naglašeno je u obrazloženju, da navodi žalbe koji se odnose na potrebu da administrator takmičenja verifikuje lekarske preglede nisu osnovani, jer shodno Pravilniku o registraciji, statusu i transferu igrača FSS, nadležni organ donosi odluku o verifikaciji, ali se to ne odnosi na lekarske preglede jer njihove izvršenje u sistem komet unose ovlašćeni administratori kluba i za njih odgovaraju.
Komisija je, takođe, utvrdila da su navodi žalbe koji se odnose na kvalifikacije i iskustvo dr Petra Hana, kao i zdravstvenu sposobnost igrača neosnovani. Razlog je što klub nije ovlašćen da procenjuje sposobnost nekog lekara, jer je to predviđeno Pravilnikom o sprovođenju zdravstvenih pregleda sportista i sportskih stručnjaka. Obaveze koje su tu propisane nema pravo da preispituje ni klub ni FSV, već su dužni da je kao obavezujući akt primenjuju.
Utvrđeno je i da su neosnovani navodi kako je došlo do neovlašćenog uvida kartona igrača, jer to nisu tajni podaci, već potvrde koje služe da se prezentuju javnosti u vezi uslova u kojima se odvija takmičenje. Komisija navodi da je „žaliocu poznata stvar da je nekoliko stotina lica ovlašćeno da pristupa kometu, pa je irelevantno kako je žalilac došao do saznanja o sadržaju potvrda, a njih nije ni morao da priloži da bi se razmatrali navodi žalbe u vezi registracije utakmice” - stoji u odluci sa potpisom Božidara Beronje, predsednika Komisije za želbe.

Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.