Novi predsednik Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije, Domeniko Mesina, objavio je danas javne analize najzanimljivijih VAR situacija sa utakmica 4. kola Super lige Srbije.
U analizi, koja je dostupna na zvaničnom sajtu FS Srbije, Mesina je detaljno opisao i obrazložio odluke sudija u nekoliko ključnih trenutaka, uz video-snimke i tehničko tumačenje primenjenih pravila.
Cilj ove prakse, kako je istakao i na zvaničnoj promociji, jeste povećanje transparentnosti i edukacija javnosti o sudijskim standardima i protokolima.
Otvorena komunikacija je najbolji način da se gradi poverenje između sudija, klubova i navijača. Analize će biti redovan deo rada Sudijske komisije tokom cele sezone.
Ovaj potez predstavlja novinu u domaćem fudbalu i deo je šire reforme sudijskog sektora, koju Fudbalski savez Srbije sprovodi pod vođstvom renomiranog italijanskog stručnjaka.
OFK BEOGRAD – VOJVODINA
Situacija broj 1: 45+4’
Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje
VAR: preporučio OFR – pregled snimka
Sudijina odluka nakon OFR: direktan slobodan udarac za ekipu odbrane – igra rukom
Objašnjenje: Napadač, pre postizanja pogotka njegove ekipe u fazi napadačkog poseda (APP), loptu zaustavlja rukom, situacija ruka ka lopti. VAR je ispravno preporučio pregled snimka ispravljajući prvobitnu pogrešnu odluku.
Situacija broj 2: 69’
Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje udarac
VAR: preporučio OFR – pregled snimka
Sudijina odluka nakon OFR: crveni karton – nasilno ponašanje
Objašnjenje: Igrač, koristeći lakat, udara protivnika u lice dok se lopta ne nalazi u igrajućem prostoru. VAR ispravno preporučio sudiji OFR, koji nakon pregleda snimka donosi tačnu odluku.
SPARTAK ŽDREPČEVA KRV – MLADOST
Situacija broj 1: 39’
Sudijina odluka na terenu: kazneni udarac
VAR: preporučio OFR – pregled snimka
Sudijina odluka nakon OFR: spuštanje lopte
Objašnjenje: Sudija je dosudio kazneni udarac, saopštavajući VAR sudiji da je video igru rukom. Nakon detaljne analize, VAR uočava da lopta pogađa odbrambenog igrača u rame i preporučuje sudiji OFR – pregled snimka, kako bi ispravio neispravnu odluku. Nakon OFR, sudija donosi ispravnu odluku.
Situacija broj 2: 86’
Sudijina odluka na terenu: direktan slobodan udarac i žuti karton
VAR: preporučio OFR – pregled snimka
Sudijina odluka nakon OFR: crveni karton – ozbiljan prekršaj
Objašnjenje: Igrač odbrane, koristeći veliku brzinu i intenzitet, startuje kramponima visoko na nogu protivnika, bez mogućnosti da igra loptom. VAR preporučuje OFR, pošto je u pitanju ozbiljan prekršaj, koji se u skladu s pravilima igre kažnjava direktnim crvenim kartonom.
RADNIČKI NIŠ – NOVI PAZAR
Situacija broj 1: 90+9’
Sudijina odluka na terenu: crveni karton – nasilno ponašanje
VAR: preporučio OFR – pregled snimka
Sudijina odluka nakon OFR: žuti karton
Objašnjenje: Igrač u duelu sa protivnikom visoko podiže ruku i pomera je ka protivniku, ali bez ikakvog kontakta sa protivnikom. VAR ispravno preporučuje OFR.
IMT – ŽELEZNIČAR
Situacija broj 1: 69’
Sudijina odluka na terenu: ofsajd
VAR: preporučio OFR – pregled snimka
Sudijina odluka nakon OFR: kazneni udarac
Objašnjenje: Sudija na asistenciju pomoćnog sudije dosuđuje ofsajd. Pošto je VAR provera pokazala da igrač nije bio u ofsajd položaju, VAR je ispravno preporučio OFR, pošto je golman odbrambene strane, nakon što je napadač prvi odigrao loptom, rukama sapleo napadača.
JAVOR MATIS – RADNIČKI 1923
Situacija broj 1: 54’
Sudijina odluka na terenu: igra teče dalje
VAR: preporučio OFR – pregled snimka
Sudijina odluka nakon OFR: kazneni udarac
Objašnjenje: Tokom duela, u sopstvenom kaznenom prostoru, igrač odbrane, s namerom da odigra loptu, šutnuo je svog protivnika. Sudija nije uočio kontakt, ali VAR ispravno preporučuje OFR – pregled snimka, radi donošenja ispravne odluke.
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.
