Ispravno poništen gol Sarajeva u Banjaluci

Komisija za sudije i suđenje FS BiH nastavila je da daje pojašnjenja spornih sudijskih odluka na utakmicama Premijer lige BiH.

Prva u analizi bila je utakmica Borac –Sarajevo. Konstatovano je da je u 41. minutu igrač gostiju Mihael Mlinarić rukom je ostvario kažnjiv kontakt s loptom, posle čega se nastavio napad, u kojem je postignut pogodak. Važno je naglasiti da faza napadačkog poseda (APP) nije prekinuta, iako je odbrambeni igrač igrao loptu, jer ni u jednom momentu ne kontroliše loptu (bio je pod jasnim pritiskom napadača). Kako stoji decidno u VAR protokolu i priručniku:

„Ukoliko ekipa koja se brani dodirne loptu ili igra loptom tokom napadačke faze, to ne mora automatski da znači kraj faze napadačkog poseda (APP) i početak nove faze napadačkog poseda. Faza napadačkog poseda završava kada

ekipa koja se brani osvoji „kontrolisani posed“ lopte, odnosno kada igrač ekipe koja se brani „izbije“ loptu bez bilo kakvog protivničkog pritiska, jasno kontroliše loptu i kreće se s njom ili dodaje loptu.

„Nekontrolisani“ namerni dodir lopte nije kontrolisani posed.

Komitet za sudije i suđenje FS BiH najoštrije je osudio pokušaje dezavuisanja javnosti putem pojedinih izjava koje nisu u skladu sa odredbama VAR protokola i priručnika.

U duelu Željezničar –Zrinjski, u kontranapadu domaćina, igrač je odigrao loptu kažnjivom rukom tj. pravi pokret ruke prema lopti i kao takvom ostvaruje prednost gde ista ta akcija rezultira pogotkom.

Sudija nije jasno mogao da vidi incident gde je morala da interveniše VAR soba i pozvala je sudiju na pregled snimka na terenu (OFR). Posle pregledanog snimka sudija je ispravno poništio pogodak, (prekršaj igranja rukom u APP) i dosudio direktan slobodan udarac za gostujuću ekipu.

Na utakmici Posušje –Rudar Prijedor posle akcije domaćina, lopta je otišla u kazneni prostor gde je golman gostiju uhvatio rukama i kontrolisao na zemlji.

Igrač domaće ekipe u inerciji nije mogao da izbegne kontakt s golmanom, odmah u povratku dolazeći s leđa istog nastoji da proveri stepen moguće povrede. U tom trenutku, golman koji nije video napadača, podigao je nogu blago u vazduh i ostvario kontakt.

Dosuđen je kazneni udarac, sudija je smatrao da je taj kontakt bio teže prirode, gde se nakon kratkog perioda uključila VAR soba koja je pozvala sudiju na pregled snimka na terenu (OFR).

Posle kratkog pregleda, sudija je utvrdio da nije bilo namere od strane golmana da učini prekršaj, da je taj kontakt bio minimalan i ispravno je poništio kazneni udarac i loptu dodelio golmanu.