Imajući u vidu brojne povrede, ali i nazavidan plasman, verovatno u Napretku niko nije očekivao više – od časnog poraza u duelu sa šampionom. I ovom prilikom, kad se sagleda kompletna slika, uz statističke parametre, pobeda Crvene zvezde je potpuno zaslužena, kao što je evidentno da je dosuđeni jedanaesterac diskutabilan, o čemu svedoči poprilično duga analiza u VAR sobi, a potom i gledanje snimka glavnog sudije Novaka Simovića.
Prema pravilima, poziv iz VAR sobe stiže za jasnu i očiglednu grešku! Iako se na usporenom snimku lepo vidi, ono što je i pomoćni sudija Petar Radić momentalno signalizirao, da je napadač Crvene zvezde Aleksa Damjanović bio u nedozvoljenoj poziciji Jelena Cvetković je videla samo igranje rukom Miloša Vulića, pa se onda dugo „mučila” izvlačeći linije, pa se u prenosu u jednom momentu na ekranu pojavilo više iscrtanih linija, što dovoljno svedoči o „jasnoj i očiglednoj grešci”!?
Postaje tako Jelena Cvetković Napretkova zla sudbina. Naime, i u prethodnom prvenstvu, u četvrtom kolu, na utakmici Radnički – Napredak, njena reč bila je, takođe presudna i na štetu Čarapana. Tad je podržala odluku pomoćnog sudije Nemanje Jovanovića – Džajića, kada je poništen gol napadača Dušana Stoiljkovića, a pritom nije mogla da izvuče liniju, jer VAR soba nije bila u potpunoj funkciji! Zbog toga su Kruševljani uputili i zvaničan prigovor nadležnima, uz konstataciju da je „VAR nekom majka, a nekom maćeha”!
Interesantno, i u prethodnom prvenstvu, u prvom susretu između Napretka i Crvene zvezde u osmom kolu, tada u Beogradu, pri rezultatu 0:0, dosuđen je diskutabilan penal za srpskog šampiona, koji je bio tema brojnih analiza...
Ali, kao što je posle utakmice konstatovao šef struke Napretka Radoslav Batak, Crvena zvezda je pod Bagdalom zasluženo slavila. Ne znači to, međutim, da sudije imaju pravo da devalviraju trud igrača kruševačkog superligaša.
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.
