NA HLAĐENjU: Elvedin Topuzović suspendovan

Komisija za sudije i suđenje FS BiH tradicionalno je dala pojašnjenja spornih sudijskih odluka na utakmicama 11. kola Premijer lige BiH u sezoni 2025/26.

RADNIK - SARAJEVO

U 30. minutu igrač s brojem 28 pravi pokret rukom prema lopti te ostvaruje kontakt ruka–lopta, čime svesno usmerava loptu prema golu. Nakon tog dodira, njegov saigrač dolazi do lopte i postiže pogodak. Smatramo da je navedeni kontakt između lopte i ruke bilo vrlo teško uočiti iz perspektive glavnog sudije i asistenta, imajući u vidu njihov položaj u trenutku situacije. VAR intervencija je u ovom slučaju bila potpuno opravdana, te je nakon OFR sudija ispravno doneo odluku o poništavanju postignutog pogotka gostiju.

U 45+1. minutu asistent sudija, koji se nalazio u odličnoj poziciji, ispravno je procenio situaciju i signalizirao ofsajd. Reč je o vrlo maloj razlici, ali odluka je bila tačna. Naknadnom VAR proverom potvrđena je ispravna primena VAR protokola, pa je na kraju ispravno poništen pogodak domaćinu.

U 63. minutu situaciji koja nije predstavljala obećavajući napad za postizanje pogotka (SPA), dolazi do neopreznog prekršaja sa zemlje od strane igrača broj 8, koji potom pada, čime mu je onemogućen nastavak akcije. Smatramo da se nije radilo o nesportskom ponašanju odbrambenog igrača s brojem 16, odnosno o očiglednom nepoštovanju protivnika, koje bi trebalo biti sankcionisano drugom opomenom za igrača s brojem 16. Sudija susreta je u ovom trenutku isto tako i procenio da situacija nije imala dovoljno elemenata i intenziteta za dodelu drugog žutog kartona, te da se ne radi o očiglednoj situaciji. Uzimajući u obzir sve okolnosti i raspored igrača, može se zaključiti da je sudija ispravno postupio, nije svaki namerni prekršaj kažnjiv disciplinskom merom.

U 64. minutu susreta sudija dosuđuje prekršaj u napadu. Iako je bio dobro pozicioniran, sudija nije imao dobar ugao gledanja na situaciju jer se između njega i mesta događaja nalazilo nekoliko igrača, što je ograničilo njegovu vidljivost. Dosudio je prekršaj za odbranu, međutim, pregledom situacije putem OFR-a utvrđeno je da je odbrambeni igrač s brojem 11 načinio prekršaj nad napadačem s brojem 29. Nakon intervencije VAR-a donesena je ispravna konačna odluka – kazneni udarac za domaću ekipu.

SLOGA – ZRINjSKI

U 40. minutu susreta, nakon starta igrača s brojem 28 Sloge nad protivničkim igračem Zrinjskog, glavni sudija je dosudio prekršaj i izrekao opomenu (žuti karton) počiniocu prekršaja. Nakon toga, sudija je bio pozvan na OFR pregled, ali je, nakon ponovnog sagledavanja situacije, ostao pri svojoj prvobitnoj odluci.

Uzimajući u obzir važeće kriterije i interpretacije UEFA-e, može se zaključiti da se radilo o nedozvoljeno oštrom startu, ali na granici za isključenje.

Željezničar - Posušje

U 11. minutu sudija je dopustio nastavak igre smatrajući da nije bilo dovoljnog intenziteta za prekršaj. Međutim, uzimajući u obzir sve elemente situacije, jasno je da je sudija napravio propust, jer je morao dosuditi očigledan prekršaj u korist gostujuće ekipe. U navedenoj situaciji odbrambeni igrač je sprečio protivnika u očiglednoj prilici za postizanje pogotka (DOGSO), te je sudija trebao dosuditi prekršaj i isključiti odbrambenog igrača.

BORAC – VELEŽ

U 43. minutu sudija, dobro pozicioniran i s dobrim pregledom situacije, prati dešavanja nakon prekida te poništava postignuti pogodak zbog navodnog prekršaja napadača nad gostujućim odbrambenim igračem. Međutim, analizom situacije utvrđeno je da prekršaj nije počinjen i da nije bilo nikakvog nesportskog ponašanja od strane napadača. Sudija je prekinuo akciju pre postizanja pogotka, pa u skladu s VAR protokolom situacija nije mogla biti proverena, niti ispravljena. Radi se o očiglednoj grešci glavnog sudije, koji je trebao sačekati završetak akcije pre donošenja odluke. Međutim, imajući u vidu ozbiljnost navoda koji su se pojavili, kao i potrebu očuvanja integriteta suđenja i poverenja javnosti u rad Komiteta, donosi se odluka da se glavni sudija Elvedin Topuzović privremeno suspenduje do daljnjeg, odnosno do okončanja interne analize i utvrđivanja svih relevantnih činjenica.