SUDIJSKI KUTAK: Bez uticaja na konačan rezultat

Analiziraćemo suđenje utakmice druge faze koja odlučuje za plasmanu u narednu rundu Srbija – Crna Gora koju su sudili braća  Konjičanin iz BiH.

Utakmica sa mnogo kontakata i međusobnog držanja i povlačenja.  Trudile su se da uspostave ujednačen kriterijum iako je ekipa Crne Gore fizički dominantija. Svojim suđenjem nisu uticali na konačan rezultat.

U ovakvoj utakmici gde je bilo mnogo obostranih kontakata, sigurno je bilo elemenata da bude i više prekršaja  u napadu od strane napadajućih igrača, mada su u nekim situacijama svirali prekršaj u napadu iako se odbrambena igračica kretala prema napadaču, sudije su se opredelile za ovakav kriterijum.

Kriterijum progresivnog kažnjavanja iako su imali ispravih isključenja je bio sa  oscilacijama, nisu izgradili adekvatan kriterijum, trebalo je da uspostave „čistiju“ igru kružnog napadača igri na liniji golmanovog prostora.

U dva navrta su gledali VAR, u prvom slučaju nisu sankcionisali udarac u lice Jovović, a u drugom slučaju su poništili gol Srbije zbog    „kačenja“ po licu Skrobić koja je prethodno bila u međusobnom kontaktu faulirana.  

Sudije su zauzeli ujednačen kriterijum dosuđivanja sedmeraca na liniji golmanovog prostora za obe ekipe, kao i odbranom iz golmanovog prostora.

Sudije su poštovali su prednost prilikom malih faulova,  dozvoljavali su prednost prilikom predaje lopte svom saigra.

Nisu imali mnogo prilika za najavu i dosuđivanja pasivne igre, s obzirom na visok ritam i velik broj postignutih golova.