Organizacija sudija Vojvodine analizirala je devet spornih situacija iz 17. kola Srpske lige „Vojvodina”. Pod lupom su bili sporni trenuci u Veterniku, Rumi, Divošu, Pančevu i Inđiji, pri čemu je ocenjeno da je osam odluka bilo ispravno, a da je sudija propustio da dosudi kazneni udarac za fudbalere Hajduka, u 27. minutu utakmice protiv Mladosti iz Omoljice.
SITUACIJA BROJ JEDAN
VETERNIK – INĐIJA, 43. minut.
Odluka na terenu: kazneni udarac
Objašnjenje: Igrač gostujućeg kluba, unutar kaznenog prostora protivnika, prevario je telom odbrambenog igrača, koji je znatno sporiji, neokretan, umesto na loptu, startovao je na noge protivnika, pri čemu je načinio prekršaj, a samim tim i kazneni udarac. Sudija je bio odlično postavljen, aktivno je pratio igru, ispravno procenio situaciju i bez dvoumljenja dosudio kazneni udarac, bez disciplinske mere, potpuno opravdano.
SITUACIJA BROJ DVA
VETERNIK – INĐIJA, 64. i 90+3 minut.
Odluka na terenu: drugi žuti karton
Objašnjenje: U 64.minutu, igrač Veternika povukao je sa obe rukama protivničkog igrača broj 28, koji je imao loptu, pri čemu mu je sprečio obećavajući napad. Sudija je odlično pratio igru, ispravno procenio situaciju i opravdano izrekao disiplinsku meru, žuti karton igraču Veternika, zbog sprečavanja obećavajućeg napada. U 90+3 minutu, kad je lopta napustila teren i sudija dosudio udarac sa gola, igrač Veternika, šutirao je loptu visoko u polje, dok je bila van igre. Sudija je bio odlično postavljen, koncentrisan, hrabar i zbog nesportskog ponašanja, ispravno mu pokazao žuti karton, a obzirom da je već imao javnu opomenu, potpuno opravdano ga isključio.
SITUACIJA BROJ TRI
VETERNIK – INĐIJA, 90+5 minut
Odluka na terenu: crveni karton
Objašnjenje: Igrač Inđije, povukao je sa obe ruke protivničkog igrača, u posedu lopte i kretao se ka kaznenom prostoru gde se nalazio samo golman, oborio ga i sprečio očiglednu priliku za postizanje pogotka.
Sudija je odlično pratio situaciju, bio je hrabar i bez dvoumljenja doneo ispravnu odluku, izrekavši igraču disciplinsku meru crveni karton. Bio je koncentrisan i hrabar, bez obzira što se radilo o petom minutu nadoknade.
SITUACIJA BROJ ČETIRI
GFK SLOVEN – SLOGA, 84. minut
Odluka na terenu: kazneni udarac
Objašnjenje: Igrač gostiju, primio je loptu unutar svog kaznenog prostora na sedam metara od gola, spor je i dopustio da mu loptu uzme protivnički igrač, zakasnio je i startovao na noge protivnika, pri čemu ga oborio i načinio prekršaj za kazneni udarac.
Sudija je bio odlično postavljen, pratio igru, ispravno procenio situaciju i opravdano dosudio kazneni udarac u korist GFK Slovena, bez izricanja disciplinske mere.
SITUACIJA BROJ PET
GFK SLOVEN – SLOGA, 90+6.
Odluka na terenu: kazneni udarac
Objašnjenje: Igrač domaćina uputio je idealnu loptu saigraču „broj 17” u kazneni prostor protivnika, koji je prihvatio loptu, prevario golmana, koji je krenuo sa kašnjenjem u intervenciju. Startovao je sa obe rukama na noge protivničkog igrača „broj 17”, oborio ga i načinio prekršaj za kazneni udarac.
Sudija je bio odlično postavljen, pratio je igru, ispravno uočio prekršaj i opravdano dosudio kazneni udarac, bez izricanja disciplinske mere. Pohvala za sudiju jer je bio koncentrisan i hrabar i dosudio kazneni udarac u šestom minutu nadoknade.
SITUACIJA BROJ ŠEST
HAJDUK (D) – MLADOST (O), 27. minut
Odluka na terenu: igra teče dalje
Objašnjenje: Igrač domaćina, primio je loptu unutar kaznenog prostora protivnika, upućuje loptu ka golu. Gostujući igrači broj 4 i 22, klizećim startom na loptu, oslanjali su se rukom na tlo, kad ih je lopta pogađa u ruku, radi se o ispravnom startu obojice igrača, nema igre rukom.
Sudija odlično postavljen, pratio je situaciju, ispravno procenio da nema igre rukom i opravdano dozvolio da se igra nastavi. U nastavku akcije, lopta je stigla do igrača „broj 19” u dresu Hajduka, pratio ga igrač „broj 3” u crvenoj opremi, a igrač „broj 15” u crvenoj opremi, unutar svog kaznenog prostora, startovao je na noge igrača Hajduka i načionio je prekršaj za kazneni udarac.
Sudija, iako je bio odlično postavljen, nije prepoznao prekršaj od strane igrača „broj 15”, nije dosudio kazneni udarac i dozvolio je da se igra nastavi i na taj način očigledno je i pogrešio, jer je trebalo da dosudi kazneni udarac u korist Hajduka.
SITUACIJA BROJ SEDAM
DINAMO 1945 – NAFTAGAS, 36. minut
Odluka na terenu: kazneni udarac
Objašnjenje: Igrač „broj 8” u crnoj opremi, šutirao je ka protivničkom golu, lopta je unutar kaznenog prostora pogodila u ruku protivničkog igrača „broj 37” u plavoj opremi, kome je ruka bila odručena od tela, pri čemu je svoje telo učinio većim i samim tim napravio prekršaj za kazneni udarac. Sudija je bio odlično postavljen, pratio je igru i ispravno dosudio kazneni udarac u korist Naftagasa, bez izricanja disciplinske mere, jer nije bila potrebna.
SITUACIJA BROJ OSAM
DINAMO 1945 – NAFTAGAS, 50. minut
Odluka na terenu: kazneni udarac
Objašnjenje: Igrač „broj 7” u plavoj opremi, primio je loptu unutar kaznenog prostora protivnika, kad su na njega startovali igrači „broj 6” i „broj 21” u crnoj opremi, pri čemu je igrač „broj 21”, startovao na noge protivnika i načinio je prekršaj za kazneni udarac. Sudija je pratio igru, ispravno uočio prekršaj i bez dvoumljenja opravdano dosudio kazneni udarac u korist domaćina, bez izricanja disciplinske mere koja nije bila potrebna u opisanoj situaciji
SITUACIJA BROJ DEVET
ŽELEZNIČAR – OMLADINAC, 26. minut.
Odluka na terenu: kazneni udarac
Objašnjenje: Igrač „broj 15” u plavoj opremi, krenuo je u skok glavom na loptu i promašio, lopta je došla do protivničkog igrača „broj 19” u zelenoj opremi, kada je igrač „broj 15” u plavoj opremi, unutar golmanskog prostora, desnom rukom povukao protivničkog igrača „broj 19” i načinio prekršaj za kazneni udarac, zbog čega je adekvatna disciplinska mera, žuti karton.
Sudija je bio odlično postavljen, pratio je igru, uočio prekršaj i ispravno dosudio kazneni udarac za Omladinac, uz žuti karton.
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.