Legende u sukobu zbog Đokovića

U svetu tenisa već godinama ne postoji jedinstven odgovor na pitanje ko je najveći svih vremena kad je reč o „velikoj trojci” – Novak Đoković, Rafael Nadal ili Rodžer Federer. Uzimanje različitih kriterijuma od broja gren slemova, titula, preko ukupnog uticaja na igru, do stila i dominacije u određenim periodima... dovelo je do podele mišljenja o tome ko zaista zaslužuje epitet najboljeg. Rasprave se ne vode samo među navijačima, već i među legendama belog sporta, kao i sportistima iz drugih disciplina, što dodatno podgreva večitu debatu.

Ponovo se podigla prašina oko tog pitanja posle izjave Australijanca Pet Keša, koji je poručio da niko posebno ne zaslužuje status apsolutno najvećeg svih vremena, čime je još jednom otvorio prostor za nove polemike.

– Ne mislim da se bilo ko može nazvati najvećim svih vremena. Hajde da iznesemo naše teorije, statistike i ostale stvari. Kad znate istoriju tenisa, dođete i kažete  'Dobro, Rod Lejver je igrao drvenim reketima'. Ima svakakvih stvari – izjavio je šampion Vimbldona iz 1987. godine.

Australijanac je, potom, nastavio da obrazlaže svoje tvrdnje, dodavši da se lako zanemaruju najveći.

– Razmislite o Kenu Rouzvolu, kao i o Lejveru, bio je suspendovan mnogo godina, tako da je to odlična tema za diskusiju. Prerano zaboravljamo velikane, a onda kažemo da je neko najveći svih vremena. Izgube onda nekoliko mečeva i kažemo 'Eh, pa i nisu najveći'. Imamo kratko pamćenje – zaključio je Pet Keš.

S druge strane, Britanac Greg Rusedski nema dilemu kome bi dao titulu najboljeg svih vremena – Novaku Đokoviću.

– Imamo kratko pamćenje, ali volim da se vodim brojkama. Dakle, rekao bih da je Novak, po mom mišljenju, najbolji, samo zbog onoga što radi sa skoro 39 godina, što je neverovatno da može da se takmiči na tom nivou, sa tom energijom i intenzitetom. Zato smatram da Đoković treba da ima epitet najvećeg, ali svima nam je dozvoljeno da imamo različita mišljenja – jasan je bio Rusedski, nekada četvrti teniser sveta.