Esnafski je, razumljivo, iskamčiti mišljenje i o najnovijem Karadžićevom selektorskom izumu – Dik Advokatu.
- To je gotova priča, otud ne vidim svrhu da kažem nešto o tome. Ili, bolje: kog interesuje šta ja mislim...
Javnost, recimo?
- Čovek dolazi i valja pustiti da radi. Nije bezimen u fudbalu, naprotiv, ima renome i visok rejting. E, sad, da li je nam je trebao ili nije, drugi je par rukava. Znam da bi Tumbaković bio bolje rešenje, opet, i da je Advokat prijemčljiviji od pominjanih kandidata. Zato kažem da bi čoveka trebalo prihvatiti otvorena srca, zdušno pomoći. Sve dok, naravno, ide u dobrom smeru. U suprotnom, tražiti odgovornost. Priznaćete, dosta više nečije samovolje. Hajdučije!
Pričate u jednini, dakle, mislite da je i ovog puta predsednik Karadžić držao i nož i pogaču?
- Odakle takve informacije, meni?! `Ajte, molim vas... Hoću samo da kažem kako nisam čuo da je Stručni odbor FSS razmatrao biografije selektorskih kandidata, u konkretnom slučaju: predložio Holanđanina. Nisam... stvarno.
Francuska je, po vama, danas bliža ili dalja nego juče?
- Bliža, mislim. Želim u to da verujem, onako zdušno patriotski.
ZAŠTO TAKO, DRULOVIĆU
Ljubinko Drulović, kako i predvideste, ispade najveći gubitnik?
- Pitanje je: zašto je to dozvolio. Otud ne bi trebalo da se čudi ovako predvidivom epilogu, rečju: kako se ponašao, tako je i prošao. Pa, da...
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.