Početna / Fudbal / EKS JU

Svedočio Lovren, Mamić ponovo izbačen iz sudnice

Hrvatski fudbaler Dejan Lovren izjavio je na suđenju Zdravku Mamiću pred osiječkim Županijskim sudom da se ne seća kada je tačno potpisao aneks ugovora o podeli transfernog obeštećenja u slučaju prelaska iz Dinama u neki drugi klub.
ФОТО: Твитер

Lovren je posvedočio da je aneks ugovora potpisao "daleko ranije nego 2009. godine" i to nedugo nakon potpisivanja ugovora o profesionalnom igranju s Dinamom 2007. godine, što su u Uskoku ocenili odstupanjem od iskaza u istrazi 2016, prenosi agencija Hina.

Budući da je tokom Lovrenovog svedočenja okrivljeni Zdravko Mamić, koji se nakon nedavnog ranjavanja u sudnici pojavio na štakama, počeo glasno da komentariše deo iskaza igrača, predsednik Sudskog veća Darko Krušlin udaljio ga je iz sudnice do okončanja dokaznog postupka.

U nastavku sudjenja Mamiću i trojici okrivljenih zamenik direktora Uskoka Tonči Petković rekao je da je Lovren odstupio od svog iskaza datog u Uskoku 2016. godine. 

Lovren je tada rekao da je aneks potpisao dva-tri meseca pre odlaska u francuski Lion, u januraru 2010, s kojim je tada sklopio profesionalni ugovor, odnosno da je aneks o podeli transfera potpisao u septembru ili oktobru 2009. godine.

Nakom Mamićevog izlaska iz sudnice Lovren je nastavio s davanjem iskaza, u kojem je naveo da je 2009. godine ponovno potpisao aneks ugovora o podeli transfernog obeštećenja, koji je prvobitno potpisan 2007. godine, samo s izmenjenim tekstom.

Zdravku Mamiću, njegovom bratu Zoranu, bivšem direktoru Dinama Damiru Vrbanoviću i porezniku Milanu Pernaru u Osijeku se sudi zbog optužbi da su Dinamo izvlačenjem novca oštetili za nešto manje od 116 miliona kuna, a državni budžet za bar 12,2 miliona kuna. 

Komentari6
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

vagrant
Porediti Zvezdu i Partizan zadnjih 10 godina sa Dinamom, koji je svake godine ucesnik LS ili LE je smesno. Klub koji je bio pred likvidacijom je podigao bas Mamic, vratio dugove i napunio kasu Dinama.Prvi put u zadnjih 10 godina Dinamo ispada od nekog Skenderbega, dok Mamica razapinju oni koji mu nisu ni do kolena! Uspeh se ne prasta, kako u Srbiji tako i u "lijepoj njihovoj"!!
JA
Terzic na istu foru uzima sada 40% od svakog transfera iz zvezde a sigurno je tako i u PFC.
FkpCascais
U Srbiji mnogi gotive Mamica a kontam da je zbog toga jer skupo prodaje igrace. Ali ljudi ne vide koliki su to silni milioni evra a kako Dinamo Zagreb je samo za nijansu bolji od Partizana i Zvezde. Ja potpuno razumem navijace koji se pitaju gde su sve te pare i misle da je moglo mnogo bolje.
FkpCascais
Da, potpuno se slazem Boki, samo mi je smesno to kad citam komentare kod nas u kojima brane tog Mamica.
bokiUSA
Sve je to ista buranija. Mi koliko prodajemo igrace niko i ne zna. Prijavimo 3 mil a mozda je 5 i resto se tale drugari. Mi nikada saznati necemo istinu. Stojic iz rada jje u jednom interviju rekao da je dobar (do tada) 22 ili 23 mil eura od transfera. Dok je CZ u minusu tada bila recimo 40.... e ti sad vidi koliko se tu obrce i stavlja u zdepove mafijozama.
Prikaži još odgovora

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.