Vaterpolo ponovo menja pravila, i to drastično: Svaki prekršaj lična

Generalni sekretar Asocijacije, nekadašnji jugoslovenski reprezentativac Dragan Jovanović je izuzetno zadovoljan trodnevnim skupom.

– Razmena mišljenja po svim segmentima, odlična atmosfera, FINA se okrenula vaterpolo. Do nedavno je gro sredstava bio van našeg sporta a sada se situacija menja.

Naravno, ljubitelje igre najviše zanima šta bi to moglo da se promeni. Jovanović kaže:

– Za očekivati je da kompletan paket bude primenjen tek za SP 2021. Do tada će biti veliki broj testiranja. Za neke neće biti problem da odmah budu u igri, za druge treba vreme, statistike, analize. Takođe treba videti koliko će se nova pravila dopunjavati između sebe i kako će funkcionisati sa starim. Takođe neke promene su samo naznačene, tek predstoji jasna definicija. Računamo da do kraja maja to uradimo.

Predlozi će biti testirani na zvaničnim juniorskim takmičenjima ovog leta u Sombatelju i Beogradu, kao i Svetskom kupu u Berlinu muškarci i Rusiji za žene i još jednom turniru u oktobru.

Posle toga bi Tehnički vaterpolo komitet svoje mišljenje pripremio za FINA kongres u novembru.

– Mi smo se u Barseloni prošle godine izjasnili za promene ali ne reda radi. Odmah smo odbacili smanjenje broja igrača u vodi (sa 6 na 5), manju loptu dok je o kraćem terenu bilo diskusije ali za sada bez promene.

Radna grupa je pripremila šest ciljeva i svako pravilo mora da bude u funkciji bar jednog cilja.

Oni se odnose : na poboljšanje stila i brzine igre, smanjenje neiskorišćenog vremena u igri, omogućavanje da sudija manje utiče na igru, na obezbeđenje sigurnosti igrača i njegovih kvaliteta, smanjenja teških kontakata i omogućavanje posmatračima da lakše razume igru.

Jovanović je zatim naveo najznačajnije predloge promena.

– Svaki prekršaj je lična greška! Ima ih tri. Videli smo da je na utakmicama u 2006. broj sudijskih odluka bio 120, daleko, daleko više nego u fudbalu, finalu NBA, hokeju na ledu. Očekujemo potpuno drugačiju igru, jer maksimalan broj faulova bi trebalo da bude duplo manji a samim tim igra zanimljivija i brža.

Drugi radikalan predlog?

– Limitiralo bi se vreme koje bi centar ili neki drugi napadač mogao da provede ispred gola. Slično kao tri sekunde u košarci. Ovo pravilo traži tačno pojašnjenje.

Treće?

– Golman može da pređe polovinu terena, da učestvuje u napadu. Treba da vidimo da li može da ga zameni igrač, lično sam za to.

Četvrto?

– Odloženo isključenje se već primenjuje ali nije na papiru. Dakle kada igrač pod faulom nastavi akciju treba ga pustiti da je završi a ne prekidati je donošenjem odluke o izbačaju i praktično kazniti napadača.

Idemo dalje?

– Igrač iz kornera i auta može da šutira na gol, može sam sebi da doda i da šutira. Time sprečavamo gubljenje vreme, dosadu u igri jer će odbrana morati da odredi svog igrača za vaterpolistu koji ima loptu.

Pomera se linija penala?

– Da, sa pet bi trebalo na šest metara, kao i šut posle faula. Zaključili smo da se 80 posto napada svodi na igru na centra i na šut sa pet metara. Sada bi dobili više prostora, mogućnost uplivavanja ali treba videti analize posebno kada su u pitanju kontrafulovi.

Kamare i video bi imali veću ulogu ?

– Mogla bi odluka o brutalitiju da se donese i posle utakmice, mada smatram da bi sudije, delegati i treneri mogli sporni detalj da vide čim posumnjaju. Bila je ideja da treneri dobiju pravo na čelendž ali od toga za sada nema ništa.Slušalice bi sudije i delegati takođe koristili.

Tajm-auti i vreme odmora ?

– Bilo je rasprava ali mi se čini tri tajm auta i tri minuta odmora izmeću druge i treće četvrtine, umesto četiri tajm auta i pet minuta pauze.

Šta je bilo sa dosuđenim prekršajem ?

– Biće izveden tamo gde je lopta a ne gde je prekršaj napravljen. Takođe u duelu beka i centra neće biti isključenja ako se prekršaj napravi u duelu bez lopte. Biće samo lična a to isto ima težinu.

Ima li preldoga promena oko vremena za isljučenje i trajanje napada?

– Isključenje je i dalje 20 sekundi ali ako se isključenje dogodi u vremenu za napad koje je ispod 20 sekundi onda je toliko vremena za ekipu da proba da realizuje igrača više. Takođe posle kornera napad više nije 30 nego 20, kao i kod brze promene poseda, napad bi umesto 30 po novom bio 20 sekundi.

Još nešto?

– Recimo mogućnost letećih izmena na svojoj polovini terena, to pravilo treba da se definiše. Takođe kod prekršaja odakle može udarac na gol sudija mora da pokaže da li je to moguće ili ne a ne da igrač postigne gol a sudija ga poništi.

Ukupan utisak?

– Idemo napred ali postepeno. Sve u cilju brže, zanimljivije, kraće igre koja će biti pristupačnija i gledaocima na bazenu i pored TV ekrana.