Stišale su se mondijalske vatre, tek po koja buktinja razbije klupsku melanholiju ovih dana. Polemike o VAR sistemu sežu, ipak, mnogo dalje, stavljajući u prvi plan dilemu – ima li mesta video tehnologiji u savremenom fudbalu?
Za Matea Beusana, nekadašnjeg FIFA i sudiju na terenima velike Jugoslavije, do skoro čuvenog analitičara u emisiji Hrvatske radio televizije „Oko sokolovo”, kadrog da u svakom trenutku ogoli istinu, ma kakvog sadržaja bila, nema dileme.
– Iza nas je najbolje SP u istoriji. Čestitke FIFA i Zvonimiru Bobanu, inicijatoru ideje o primeni VAR tehnologije na Mondijalu. Poslužiću se pukom faktografijom – do finalne utakmice imali smo 27 VAR slučaja, od toga 16 kod kaznenih udaraca. U čak deset slučajeva dosuđeni su penali, verovatno u igri ne bi bili signalizirani, po tri puta su potvrđene i promenjene odluke. Kad podvučemo crtu, sa aspekta suđenja, takmičenje u Rusiji bilo je više nego dobro. A, da nismo imali VAR ozbiljno bismo diskutovali o regularnosti Mondijala – smatra Beusan.
Znači, savršenstvo?
– A, nije tako... Na sreću, ne postoji savršenstvo u fudbalu. Nisam se složio, u „Oku sokolovom”, sa tri situacije. Ima prostora za diskusiju. Ma šta mislio većinski deo hrvatske javnosti, za mene je Argentinac Nestor Pitana ispravno postupio dosudivši penal za Francusku u finalu. Fudbalski, možda i nije bio penal, VAR je drugačije sugerisao...
Je li video tehnologija spas za muke i malverzacije u našem regionu?
– Ograničiću se na tri zemlje – Srbiju, BiH i Hrvatsku, jer nisam upućen u dešavanja na prostorima Crne Gore, Slovenije i Makedonije. Nemamo vremena za čekanje! U Srbiji i BiH, VAR je trebalo uvesti još juče. Hrvatska mora da iskoristi aktuelnu euforiju i zaradu od SP i narednu sezonu iskoristi za proveru, a od 2019. i definitivno implementiranje ovog sistema u domaći šampionat.
Zbog čega tako zdušno glasate „za”?
– Svima će da nam bude bolje. VAR će usmeriti odgovornost ka glavnim katerima na terenu, skloniće tu šapu sa sudija.
Možemo li tada da se nadamo lepšim utakmicama?
– Naravno. Bez VAR-a definitivno više nema fudbala – efektno je još jednom Mateo Beusan izneo decidiran stav.
Ovog, mondijalskog, leta Mateo Beusan odlazi u penziju. Neće se više baviti analizom suđenja u „Oku sokolovom”:
– Došlo je vreme za mlađe. Od UEFA sam dobio dozvolu da do 70. godine budem delegat na mečevima futsala. Prethodno sam imao privilegiju da jedini, sa statusom bivšeg kontrolora, javno komentarišem suđenje na televiziji. Uživaću malo na moru, potom u penzionerskim danima...
Mažić među trojicom najboljih
Čiju pištaljku ste očekivali u moskovskom finalu?
– Kad je već bilo izvesno da Milorad Mažić ne može na centar u meču Hrvatske, očekivao sam da poslednju utakmicu dobije Iranac Fagani. Za mene je drugi favorit bio Brazilac Riči. Mažića su objektivne okolnosti sklonile iz tog kruga, do tada je pokazao arbitražu visokog nivoa. Perfektno je delovao: govor tela, kretanje, fizička spremnost, sve je išlo u korist srpskog sudije. Verujte da bi i ovde kod nas, u Hrvatskoj, bila žal zbog eventualnog odlaska Mažića u penziju – smatra Beusan.
Zbog čega?
– Nije logično da u takvoj formi završava karijeru pod UEFA okriljem. Mora da se nađe način da Mažić ostane na sceni. I ne samo on, nego i Kujpers i Roki. Bojim se da UEFA, u ovom trenutku, nema adekvatne zamene...
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.
