(NE)NAMERNA GREŠKA ČAKIRA

Kad je Sudijska komisija UEFA obelodanila da će pravdu na plej-ofu za Ligu šampiona deliti Ćunet Čakir iz Turske, bio sam veoma zadovoljan i potpuno siguran da će bez greške odsuditi ovu veoma važnu utakmicu.

Međutim, nisam bio u pravu, jer je turski sudija načinio veliku grešku, s obzirom da kazneni udarac koji je dosudio za ekipu Salcburga, nije postojao. Naime, šut na vrata (odnosno gol) od strane igrača Salcburga je već bio izveden i završen, pre učinjenog prekršaja i lopta je već bila u rukama vratara, odnosno golmana Zvezde.

 To znači da je proteklo više od dve sekunde od trenutka kada se napadač Salcburga oslobodio lopte, kada je istina, odbrambeni igrač Crvene zvezde načinio prekršaj, ALI TAJ PREKRŠAJ NIJE UTICAO, NI MOGAO DA UTIČE NA ŠUT I PRILIKU ZA POSTIZANjE GOLA.

 Ubeđen sam da turski sudija nije namerno dosudio takav kazneni udarac, već je u tom trenutku malo zaostao, i siguran sam da je načinio slučajni previd. To smatram, jer je sve ostalo na utakmici dosudio korektno i po Pravilima fudbalske igre: kretao se izvanredno, bio uvek blizu lopte, igre i igrača, osim kod dosuđivanja kaznenog udarca za Salcburg.

 Može se diskutovati samo o dve njegove odluke, da li je bio prekršaj pred kraj utakmice blizu kaznenog prostora Crvene zvezde, kada je naš  golman, fenomenalno odbranio udarac, i da li je Krstičić umesto žutog mogao da dobije i crveni karton zbog napada i pokušaja napada na protivničkog igrača Salcburga koji je zasluženo dobio žuti karton nad igračem Crvene zvezde, Pankovim (i ništa više od toga).

 Utakmica je bila veoma teška za suđenje, što je Sudijska komisija UEFA i očekivala i zbog toga odredila Čakira kao jednog od najboljih evropskih i svetskih sudija, da sudi ovu utakmicu.

 Odlična je prilika da se vratimo na (ne)sporni kazneni udarac, koji je dosuđen protiv našeg šampiona, i da na tom primeru objasnimo, da je polemika koja se ovih dana u javnosti vodi oko uvođenja VAR SISTEMA, potpuno bespotrebna, pošto je očigledno da je video tehnologija sudijama veoma potrebna i ubeđen sam da je Čakir upotrebio tu tehnologiju, ne bi sigurno bilo kaznenog udarca za Salcburg i on bi promenio odluku, baš kao što je i naš Milorad Mažić na Svetskom  prvenstvu to učinio posle gledanja snimka.

 Ono što je mnogo važno za pomenutu video tehnologiju jeste činjenica, da bi u narednom periodu stručni timovi Sudijske komisije UEFA i FIFA morali da definišu, da li je sudija utakmice taj koji bi trebalo da zatraži VAR, ili bi to trebalo da sudije signaliziraju iz video sobe, tzv. VAR sudije i to bi moralo da bude generalizovano, tako da svi arbitri na terenu postupaju na isti način. Takođe, kod pomoćnih sudija, takozvanih mahača, trebalo bi u budućnosti definisati koji je taj trenutak kada bi dizali zastavicu, jer smo se na Svetskom prvenstvu uverili da to nije bilo ujednačena radnja svih, već su pomoćne sudije reagovale i pre vremena i na taj način onemogućavale upotrebu video tehnologije, jer kada se akcija završi, nemoguća je primena VAR sistema.

 Na kraju, najvažnije od svega je činjenica, da je naša Zvezda učesnik Lige šampiona, a da Čakirova greška nije imala uticaj na konačni ishod ove značajne utakmice.

Konačno! Veliki rezultat! Dovoljno je!