„Povodom teksta „Ko je izbrisao licence rukometaša Partizana” koji je objavljen u Sportskom žurnalu dana 26.09.2018 godine (elektronsko izdanje), u kojem su iznete određene neistine zahtevam da u celosti objavite moj odgovor.
1. U trećem pasusu pomenutog teksta autor navodi da „Ni do današnjeg dana se stanje nije promenilo, pa se postavlja pitanje kako je moguće da Partizan odigra utakmicu prvog kola, a da pre i posle nje nema registrovane igrače, što je glavni uslov za start u sezoni”.
RK Partizan je i pre utakmice imao, a i posle utakmice ima registrovane igrače. Da ih nije imao ne bi igrači bili licencirani i ne bi mogao odigrati utakmicu prvog kola. Da nije tako delegat utakmice Zorica Mašić ne bi dozvolila odigravanje utakmice.
2. U narednom pasusu autor teksta navodi da su crno-beli predali zahtev za licenciranje poslednjeg dana, 13. septembra, dok su u isto vreme tražili dozvolu za reprogram od 50.000 dinara.
Netačno je da su crno beli 13. septembra tražili dozvolu za reprogram od 50.000,00 dinara. Molbu su poslali u petak, 21.09.2018 godine u 12:14 časova, dakle osam dana kasnije nego što autor teksta navodi, a gotovo tek 48 časova pre odigravanja utakmice.
3. U pasusu koji sledi autor teksta navodi da je Tim iz Humske sa Savezom postigao dogovor i dobio zeleno svetlo da igra sa Metaloplastikom.
Netačni su navodi autora teksta jer tim iz Humske nije postigao dogovor sa Savezom i od Saveza dobio zeleno svetlo da igra sa Metaloplastikom.
Pre svega RK Partizan nije kontaktirao nijedno lice iz Saveza, niti je sa Savezom mogao da postigne dogovor takve vrste i dobije zeleno svetlo da igra utakmicu sa Metaloplastikom.
Dozvolu je mogao da dobije jedino od Direktora lige na način da licencira igrače što je Partizan uradio i licenciranjem igrača dobio zeleno svetlo da igra sa Metaloplastikom, na isti način na koji su to uradile sve ekipe koje su startovale u prvom kolu.
Prema tome naglašavam da je RK Partizan u prvom kolu nastupio sa uredno licenciranim igračima, sportskim radnicima i trenerom i da nijednog trenutka nije postojala mogućnost da ne odigra šest dana ranije zakazanu utakmicu, što je Direktor lige odobrio objavom termina utakmice i delegiranjem službenih lica za predmetnu utakmicu.
4. U poslednjem pasusu autor teksta navodi da Nije tajna da jedini čovek koji licence postavlja ali može i ima prava da ih ukloni sa zvaničnog sajta jeste direktor Lige Zoran Lazarević.
Nije istina da je direktor lige jedini čovek koji može licence da ukloni sa zvaničnog sajta. Licence sa zvaničnog sajta mogu da uklone još neka lica koja imaju pristup sajtu jer se licence objavljuju na sajtu RSS u Službenom glasilu kojem pristup imaju još neka lica.
Pored lica, sajt je tako programiran,od strane RSS, da se licence mogu i automatski ukloniti ukoliko nastupe određene okolnosti vezane za neizvršenje finansijskih obaveza licenciranih lica prema RSS i Zajednici trenera.
Dakle, jasno je da postoji više načina da se licence mogu ukloniti kao i da to mogu uraditi još neka druga lica osim direktora”.
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.