EXCUSE MOI: Ko je prava meta, Zvezda ili Katar?

Piše: Predrag Sarić

Nije nam se dalo da u petak uživamo u tome što je Aleksandar Mitrović igrom u dresu Srbije još jednom potvrdio da je zvezda evropskog formata. Nije, jer po nepisanom pravilu današnjice loše i tabloidne vesti se bolje prodaju, a još ako su u njoj Srbi negativci onda je to pun pogodak.

Po već ustaljenom šablonu - optužba se navede masnim slovima u naslovu, a pretpostavka nevinosti (ukoliko se uopšte bilo gde u tekstu pomene) ide sitnim slovima kao skriveni detalji ugovora sa bankama.

Da vestima stranih medija ne poverujemo na prvu naučili su nas brojni primeri iz devedesetih, u kojima su Srbi unapred bili proglašeni krivcima. Zato je u slučajevima poput jučerašnjeg u kom je Zvezda (sa njom i srpski fudbal) stavljena na stub srama, vrlo bitno ne donositi zaključke prerano.

Da bi se sklopio mozaik neophodno je pažljivo čitati svaki red, ali i sve između njih. Ako treba i sto puta, jer po pravilu spin (ako postoji) mora da bude dobro sakriven i lepo upakovan, da se Vlasi ne bi dosetili.

Bez obzira na brojne šupljine u priči, tvrdnje kolega iz L'Ekipa nećemo proglasiti netačnim sve dok se istraga ne završi. Ali, posle višesatnog čitanja vesti o navodnoj nameštaljci u svim evropskim medijima moramo da ukažemo na nekoliko nelogičnosti koje upadaju u oči:

• Zašto je vest plasirana pre kraja istrage i kako deset dana posle utakmice nije bilo dovoljno da se prikupe svi operativni podaci? Posebno, ako je reč o vrlo proverljivom „onlajn klađenju”.

• Zašto bi bilo koji milijarder toliko otvoreno rizikovao da zaradi tridesetak miliona evra koji su za njega kap u punom buretu?

• Da li je logično da funkcioner Zvezde u vreme kad tokovi novca ne mogu da se sakriju bude toliko lakomislen i dovede sebe u poziciju da „bude obešen na Terazijama”?

• Zašto je bilo važno da se naglasi da je dojavu dao „čestiti doušnik”, odnosno doušnik sa „interesantnim i kredibilnim pedigreom”? Priča i bez tih navoda ne bi nimalo izgubila na zanimljivosti i verodostojnosti.

• Koji to „čestiti doušnik” zove UEFA, a ne policijski kontakt?

• Da li je u svemu ovome primarna meta Zvezda, odnosno njen čelnik ili je samo usputni kolateral na putu ka biznismenu iz Katara, i ponovnom pokretanju priče o preseljenju Svetskog prvenstva 2022. u hladnije krajeve? Imajte na umu da su zbog Rusije i Katara već stradali i Platini, Blater... I da je Nejmar odlično plaćeni promoter katarskog Mondijala.

• I na kraju, ključno pitanje je - ko bi od cele ujdurme mogao da ima korist i ako se navodni pokažu netačnim?

Odgovori na ova pitanja verovatno bi i francuskim istražnim organima pomogli da podignu optužnicu ili stave slučaj ad akta. U svakom slučaju priča sa ovako ozbiljnim optužbama može da se završi samo na dva načina:

- na sudu, posle čega bi ukoliko se dokaže krivica svi osumnjičeni završili na duže vreme iza rešetaka i za sva vremena van fudbala

- izvinjenjem L'Ekipa i Aleksandra Čeferina, ako je tačna tvrdnja da je od UEFA sve ovako nespretno počelo

A ukoliko istraga pokaže da je na Zvezdu bez osnova bačena ljaga, UEFA će imati i obavezu - da tužilaštvu otkrije ime potkazivača, jer je i lažno uzbunjivanje je kažnjivo, a o nanošenju ljage i da ne govorimo.