.jpg)
Fudbalski klub Partizan odbacio je navode da je bilo koji njegov rukovodilac povezan s aferom nameštanja utakmice Crvene zvezde i Pari Sen Žermena u Ligi šampiona i s uplatom opklade na ubedljiv poraz crveno-belih.
Partizan je naveo da poslednjih dana, "sticajem nevoljnih okolnosti", prati situaciju u vezi sa odigranom utakmicom u Ligi šampiona.
- Fudbalski klub Partizan sa indignacijom odbacuje svaku povezanost bilo kog svog rukovodioca sa ovim opskurnim slučajem koji preti da naruši ugled i integritet celokupnog fudbala u Srbiji, i želi da istakne svoje uverenje da oni koji su se, u ime Crvene zvezde oglasili u medijima, njen predsednik Svetozar Mijailović i počasni predsednik Dragan Džajić, nemaju dodirnih tačaka sa iznetim sumnjam - piše u saopštenju Partizana koje je potpisao potpredsednik Vladimir Vuletić.
Zvezda je u centru afere koja je nastala posle pisanja francuskog lista „L’Ekip“ da je jedan njen visoki funkcioner uplatioi pet miliona evra na poraz svoje ekipe od pet golova razlike u utakmici protiv Pari Sen Žermena. Pariski klub pobedio je 3. oktobra sa 6:1.
Pojedini domaći mediji preneli su da je umešan i jedan od rukovodilaca Partizana i da je on "doušnik UEFA".
Vuletić je rekao da, dok se svetski i evropski mediji bave pitanjem odgovornosti za "čin koji podriva temelje na kojima počiva UEFA i njeno elitno takmičenje", mediji u Srbiji bave se "iracionalnim pitanjima - na koji način je francuski list došao do svojih saznanja".
On je podsetio da je reagovalo francusko tužilaštvo, da se u istragu uključio i Interpol i stupio u kontakt sa srpskim policijskim i pravosudnim organima, ali je rekao da i pored toga, "neki od medija, potpuno neutemeljeno, bez ikakvih dokaza, senzacionalistički i neprofesionalno ističu 'saznanja' o tome da je nekakav 'doušnik' iz Srbije, neki čelnik Partizana koji je u sukobu sa rukovodstvom FK Crvena zvezda".
- Paradoksalno deluje da je, prema tim i takvim medijima, irelevantno pitanje odgovornosti za učinjeni težak delikt, a ključno je pitanje ko je snabdeo informacijama francuski medij koji ukazuje na težinu i obim prekršaja. Takvi mediji bi pre i radije razmatrali koji komšija je, na primer, prijavio policiji porodično nasilje u susednom stanu, nego li kako kazniti nasilnika i sprečiti da ponovi takvo delo - naveo je Vuletić.
Potpredsednik crno-belih je rekao da u Partizanu, poštujući pretpostavku nevinosti i ne želeći da utiču na istragu, ostavljaju predsedniku Crvene zvezde da utvrdi da li je i koji od njegovih saradnika umešan, a nadležnim organima da daju odgovarajući epilog ovom slučaju.
Komentari25
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
Pigeon
Sto li vas je pogodio moj komentar?
Odgovori
|
Preporučujem
0
Фудбалер 1978.
Колика количина мржње провејава у коментарима. Навијајте за спорт а не мрзите никога. Зашто толико мржње? Зашто, уопште, мржња? Шта хоћете да покажете тиме? Па сви ми смо обични навијачи. Наши клубови су сиромашни у финансијском погледу. И Звезда и Партизан имају богату традицију достојну да понесу епитет ''европски''. Стотине младих талената одлази за веће паре, али они су настали овде , код нас. Зашто доливати уље на ватру, зашто мрзети свог брата, свог оца, свог друга који навија за супарнички клуб? Зар вам није јасно да у многим породицама један брат навија за Звезду други за Партизан. Отац навија за Звезду, мајка за Партизан. О друговима, оним најбољим, да не причамо. Зашто у кометарима просипати мржњу? Оставимо нека свако ради своја посао. Новинари свој, функционери свој. Сви они би требало да раде у законским оквирима. Ако не раде тако, постоје органи који ће то истражити. Ми ћемо навијати спортски, са трибина, поред малих екрана...како ко може.Навијати а не сукобљавати се.
Odgovori
|
Preporučujem
0
Nele
"питање одговорности за учињени тежак деликт"?
Ovakav komentar i dovodi u sumnju da je uprava Partizana umesana, posto doticni "gospodin" ocigledno jedini ima informacije i vec je presudio da je "ucinjen tezak delikt". Kao pravniku, doticnom bi moralo da bude poznata pretpostavka nevinosti do konacne presude.
Za sada, sve sto smo culi je da je "neko iz uprave CZ" "planirao" da se kladi (nije se kladio?) za "5mil evra na 5 i vise razlike" i da je to "dogovoreno na sastanku sa predsednikom PSG". I da je to dojavljeno od "kredibilnog dousnika".
Nema toka novca, nema imena, sastanak verovatno nije ni odrzan. Posto nema nicega, novinari postavljaju legitimno pitanje. Ko je tako nesto dojavio i ko ima informacije sta se desava? Obzirom da sve lici na kafansku pricu, bez ikakvih ni dokaza ni razumnog objasnjenja, legitimna pretpostavka je da je nastala iz patoloske mrznje prema Zvezdi. Sto jednosmerno vodi do uprave Partizana.
Odgovori
|
Preporučujem
0
Major,Kowalski,Rico,Vojnik
I Nele,jesi li uhvatio utvaru u mraku? Samo pazi,neko te uvek posmatra,moras zustrije sa tim utvarama.
Preporučujem
0
dragiša
U kojim medijima je Partizan dovodjen u vezu sa ovom utakmicom?Čitam sve novin e(zbog profedije kojom se bavim),ali toga nije bilo. Zašto se onda ovaj lik u ime Parzizana javlja? I zašto se ponaša i kao tužilac i kao sudija i već unapred osudjuje Zbezdu (naravno izmedju redova) . Neka neko na ovom portalu odgovori,slagao se sa mojim pitanjem,ili ne.Hvala.
Odgovori
|
Preporučujem
0
Sima sever @ @ dragisa
Sta znaci ovo "dragisa"?
Preporučujem
0
@komarac
Uopste nisi shvatio sta ovo "dragisa" znaci...i zasto malim slovima...ali, klinacko istrcavanje...
Preporučujem
0
dr
Gde je napisano da je "kredibilac" iz partizana?
Odgovori
|
Preporučujem
0
PRIKAŽI JOŠ
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.
