.jpg)
- U prvom poluvremenu su imali više od igre i više prilika za gol. Mi smo u drugom poluvremenu probali da se reorganizujemo. Preuzeli smo inicijativu, ali osim jedne ili dve prilike nismo bili opasni po gol. Kada se sve sabere, Partizan je bio bolji za taj gol - rekao je Marić.
Gostujući igrači su se žalili da je Škuletić bio u ofsajdu tokom akcije iz koje je postigao gol.
- Nisam načisto sam sa sobom, ali mislim da je situacija kod gola bila problematična...Partizan nas je iznenadio nivoom agresivnosti, koju nije imao u prethodnim utakmicama. Mi ćemo nastaviti da se borimo i da do kraja jeseni osvojimo što veći broj bodova - rekao je Marić.
Komentari32
This site is protected by reCAPTCHA and the Google
Privacy Policy and
Terms of Service apply.
aci
mante me vise toga dal je ofsajd ili nije .. bilo ja jako jako blizu ,i zaista je sudiji bilo tesko da donese odluku .. kako god bilo ,nije sudija pomocni kriv sto smo izgubili nego mi sami ,jer smo igrali ko kese..da ne kazem nesto drugo ..
par igraca pre svih Babic i Nastic vec 3-4 tekme igraju lose i vreme je za klupu!!
sto se glavnog sudije tice ,e on vec jeste uticao na igru,ne rezultat nego igru ,jer je propustio da pokaze po jedan zuti za 2 igraca crnih zbog povlacenja dresa prilikom kontra napada .. nema to veze sto im je to bio prvi faul.. nesportski gest ,uskracivanje prava na dobar napad.. zucko brate mili ..
uostalom i nas nastic je prosle godine zbog takva 2 i jedina 2 faula dobio crveni ...
Odgovori
|
Preporučujem
1
Gravediggaz
Nije bio ofsajd.
Evo link trenutka dodavanja http://www.dodaj.rs/f/34/oC/2eJ8LLYN/untitled.jpg
Odgovori
|
Preporučujem
1
Zoksi
Bravo. A ovo bi mogao da pogleda Trifectsa of doom koji nije izgleda video sudiju koji je u liniji!!!!!
Preporučujem
1
GOxy
To nije bio trenutak pre dodavanja, ovo je trenutak pre dodavanja, ti sa arene su klasicni spiner I lazovi.
Preporučujem
0
srele
Svaka čast Zoranu Mariću. Pravi je gospodin. Situacija kod predaje i prijema lopte u najmanju ruku je bila u liniji!!!!! Ali on je priznao da je Partizan zasluženo pobijedio jer je uistinu bolje igrao imao više šansi i u svemu nadvisio Vojvodinu.
Odgovori
|
Preporučujem
1
Dzambo
tesko je nekima biti objektivan, OFSAJD je bio za korak....
Odgovori
|
Preporučujem
0
Trifectsa of doom
Nije problem u tome da li bio ofsajd (bilo je blizu, ako je i bio- tu se prednost daje napadacu i nema sta da se prica). Problem je u tome sto pomocni sudija ima posao, a najbitniji deo tog posla je da uvek bude u poziciji da tacno oceni ofsajd situacije. Jeste da je to tezak deo posla, ali ovo i nije bio neki stravicno brzi kontranapad- i uprkos tome ovaj sudija kasni i vise od 20 metara i sprinta po strani, mislim smesno izgleda...Hocu da kazem, da se sudija postavio kako treba, odluka, ma kakva bila, bi imala vise kredibiliteta. Sve u svemu, kakva liga, timovi, i fudbal, takve i sudije.
Odgovori
|
Preporučujem
0
Branko
Pogledaj sliku jos jednom i opet tvrdi da je pomocni sudija dvadeset metara daleko (pomocni sudija je onaj sa zutim dresom pored aut linije i drzi zastavicu u rukama), a ti sto gledas u redare pored tribine to je posledica ciganske "objektivnosti".
Preporučujem
1
PRIKAŽI JOŠ
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.
